Dacă ți-e frică de impozitarea progresivă în România, trebuie să știi asta: problemele pleacă de la ANAF

În ultimul an, a fost adus de mai multe ori în discuție subiectul impozitării progresive. Acesta se traduce prin taxe mai mari pentru cei care câștigă mai mult și, implicit, taxe mai mici pentru cei cu salarii mici. Pentru ca o astfel de schimbare legislativă să fie însă transpusă în România este mai complicat decât ai crede.

Înainte ca sistemul de impozitare să se schimbe la nivel național, toate instituțiile statului trebuie să fie pregătite pentru astfel de modificări și, în mod realist, este imposibil ca acest lucru să se întâmple peste noapte, în frunte cu ANAF.

Impozitarea progresivă, o fantezie populistă greu de materializat

Impozitarea progresivă sună bine ca slogan de campanie al PSD. Practic, iei mai mulți bani de la bogați. Ai fi luat oricum, pentru că impozitul este proporțional cu veniturile, dar dacă inițiativa liderului social democraților se materializează, vei lua și mai mult. Nu este ca și cum acei bani ajung la săraci, dar întreaga inițiativă sună bine. Marcel Ciolacu a argumentat viziunea sa asupra conceptului în noiembrie 2021, când insista pe faptul că este inadmisibil ca România să fie ultima țară din Europa cu o cotă unică de impozitare.

„Ar arăta cum arată restul Europei, în toate ţările civilizate şi cu economii mai dezvoltate decât România. Mai sunt patru state care au rămas la cota unică în Europa. Am spus foarte clar că despre cota unică şi înlocuirea cotei unice ar trebui să fie un program comun pe care să îl discutăm la anul pentru formarea bugetului din anul următor. (…) Momentan am ajuns la concluzia că nu putem rămâne ultima ţară europeană cu cotă unică. Este concluzia PSD. Este o discrepanţă imensă în acest moment în societate între cei bogaţi şi cei săraci. Haideţi să vedem practica europeană, haideţi să lăsăm specialiştii să vină cu aceste propuneri şi cred că un an de zile, cum este anul următor, avem timp să discutăm acest subiect”, a afirmat liderul PSD la acea vreme.

Daniel Anghel este partener și liderul Departamentului de consultanță fiscală și juridică în cadrul PwC România. Din această poziție, a atras atenția asupra particularităților complexe din spatele inițiativei de impozitare progresivă în țara noastră.

„Discutăm de revenirea la impozitul progresiv de câţiva ani de zile, dar fără să facem o analiză serioasă din această perspectivă. Într-adevăr mai sunt trei state membre, pe lângă România, care au un „flat tax” cu cote diferenţiate de impozitare – Estonia, Ungaria şi Bulgaria. În România, deşi impozitul este de numai 10%, trebuie să nu uităm să avem şi contribuţii de asigurări sociale la un nivel foarte ridicat, ceea ce împinge pragul undeva spre 50% al impozitării muncii şi ne califică undeva între primele zece ţări ale Uniunii Europene din această perspectivă.

Mediul de afaceri susţine în continuare cota unică. Încă de la implementare, aceasta a reprezentat un brand de atragere a investiţiilor atât străine, cât şi naţionale. La acest moment, cred că ANAF nu este pregătită să schimbe paradigma pentru a răspunde unei impozitări progresive. Dacă vrem să facem acest lucru trebuie să avem o discuţie aşezată cu toţi factorii de decizie, în aşa fel încât noua paradigmă pe care o analizăm pe baza unor studii de impact coerente să ia în calcul cel puţin un an sau doi de discuţii până la o astfel de implementare. Ca atare, pentru anul 2022 nu ne aşteptăm la un astfel de lucru.

Înainte de discuta de orice taxă nouă sau de impozitare progresivă, cred că ar trebui să colectăm ceea ce istoric nu colectăm”, a susţinut Anghel, într-o conferinţă de specialitate, organizată la mijlocul acestei săptămâni.