Notițele pe care șeful Facebook nu vrea să le vezi îți arată cât s-a pregătit

de: Răzvan Băltărețu
12 04. 2018
Screenshot via The Guardian News/YouTube

Mark Zuckerberg, directorul și fondatorul Facebook, a terminat audierile în Congresul american și în urma orelor de întrebări și răspunsuri rămâne o poză mai importantă decât orice a spus.

Orice te-ai fi așteptat de la audierea lui Mark Zuckerberg în Congres cu privire la Facebook, Cambridge Analytica și date, rezultatul a fost dezamăgitor. După Senat și Camera Reprezentanților, Facebook a ieșit bine, iar Zuckerberg și mai bine. Miliardarul a dat răspunsuri, parlamentarii le-au acceptat și America, iar lumea la scară mai largă, a înțeles că rețeaua socială a fost trasă la răspundere.

În urma ultimei audieri un fotograf Associated Press a tras poate cel mai important cadru: foile cu care Mark Zuckerberg a venit „de-acasă”. Sunt notițe prin care poți vedea că asistenții, consilierii și avocații lui l-au pregătit pentru ceva mult mai important decât au putut livra parlamentarii din America.

Pentru ce era pregătit Mark Zuckerberg, Facebook

  • Tras la răspundere: sub această idee sunt patru puncte care vor defini Facebook pe viitor. Printre acestea, era pregătit să spună dacă va concedia oameni din cauza Cambridge Analytica. Nu, nu e un „trădător”. Dar concediază oameni, în general, că fiecare e responsabil de ce face. Nu dă detalii. Demisionează? Aici trebuie reproduse frazele de început: „Am fondat Facebook. Deciziile mele. Fac greșeli”. Nu în ultimul rând, această idee: Mark Zuckerberg poate fi tras de Congres, de angajați, de oamenii care folosesc Facebook.
  • GDPR (Nu spune că facem ce cere GDPR). Fix așa apare pe foaie, după cum poți vedea mai sus. Ideea e că în UE Facebook trebuie să schimbe modul în care administrează datele. Totodată, Mark Zuckerberg, și alții de la Facebook și din alte companii, nu vor să popularizeze GDPR ca acesta să nu fie aplicat și în America. Aici, fondatorul avea pregătit răspunsuri evazive.
  • Mark Zuckerberg era pregătit pentru acuzația că Facebook e monopol. În acest sens, trebuie reprodus un punct într-o traducere aproximativă din engleză: „Să înfrânezi FB?” Sub această idee, șeful companiei era pregătit să spună că în tehnologie produse ca al său sunt cel mai important atu al Americii. „Înfrânarea ar întări companiile din China”. Aici, Zuckerberg era pregătit să scoată din dulap amenințări clasice în retorica americană.
  • Rusia, alegeri și gestionarea cazurilor de exploatare a datelor. Chiar și pentru acest punct, era pregătit. A dat exemple: Brazilia, Mexic și Ungaria au, de asemenea, alegeri importante în țările lor, nu doar în America ține cont că Facebook are impact mare în campanii electorale. Altfel, cu Rusia, face progrese, chiar dacă lent.

În fine, ce-a reușit Mark Zuckerberg prin aceste foi „rătăcite” a fost să arate că audierea din Congres a fost, cel mult, o deplasare plăcută la Washington (sediul Facebook e în California). Era pregătit pentru mai mult, avocații, asistenții și-au făcut treaba. Senatorii, reprezentanții nu prea.

[readmore]

Dacă notițele n-au fost lăsate intenționat în fața fotografilor, atunci e fix ca scandalul Cambridge Analytica. Lui Zuckerberg și oamenilor săi nu le-a păsat de informații importante.