Amendă de 1.160 de lei și permis suspendat pentru 130 de zile după ce a claxonat Poliția. Cine a avut dreptate

Un șofer a fost sancționat dur de polițiști după ce a claxonat pentru a le atrage atenția că mașina de Poliție staționa neregulamentar și încurca traficul. Incidentul a avut loc pe strada Arhitect Beldiman Filaret din Miroslava, unde Petrică A., aflat la volanul mașinii sale, a claxonat autovehiculul de Poliție care bloca singura bandă de pe sens, forțând șoferii să treacă peste linia continuă pentru a-l depăși.

Amendă revoltătoare pentru un șofer român

Polițiștii nu au apreciat gestul și l-au oprit pe șofer, sancționându-l cu o amendă de 1.160 lei și suspendarea permisului de conducere pentru 130 de zile. Motivele invocate au fost folosirea abuzivă a claxonului și nerespectarea obligației de a rămâne în mașină în timpul redactării procesului-verbal.

Nemulțumit de sancțiuni, Petrică A. a contestat procesul-verbal în instanță. Judecătorii au analizat cazul și au constatat că polițiștii au greșit la întocmirea actului, menționând un articol de lege abrogat pentru una dintre sancțiuni. Această eroare a dus la anularea parțială a procesului-verbal.

Mai mult, instanța a apreciat că folosirea claxonului în contextul dat nu a fost abuzivă, ci justificată, având în vedere că mașina de Poliție bloca traficul într-o zonă marcată cu linie continuă. Judecătorii au considerat gestul șoferului ca fiind un act de spirit civic, menit să evite posibile accidente rutiere.

Ce spune legea

Procesul-verbal a fost anulat în totalitate de Judecătorie, dar Serviciul Rutier al IPJ a contestat decizia, iar cazul urmează să fie reanalizat de Tribunal, care va stabili un nou termen de judecată.

În cazul în care Tribunalul emite o decizie nefavorabilă, atât șoferul Petrică A., cât și Serviciul Rutier al IPJ pot contesta din nou hotărârea prin recurs la Curtea de Apel. În România, sistemul de justiție permite părților să conteste deciziile instanțelor prin apel și, ulterior, prin recurs, dacă există temeiuri legale pentru acest lucru. Recursul reprezintă ultima cale de atac și se judecă, de regulă, doar pe aspecte de drept, nu și pe fapte.

Astfel, după soluționarea apelului la Tribunal, partea care se consideră nedreptățită poate solicita Curții de Apel reexaminarea deciziei. Totuși, recursul este admisibil doar în anumite condiții stricte și trebuie să fie fundamentat pe motive bine întemeiate.