Inteligența artificială ar putea sparge securitatea Bitcoin în doar câteva luni? Avertismentul care a împărțit criptografii

Una dintre cele mai sensibile fundații matematice pe care se bazează Bitcoin a ajuns în centrul unei dispute între experți în criptografie. Justin Drake, cercetător în cadrul Ethereum Foundation, avertizează că progresele accelerate ale inteligenței artificiale în matematică ar putea duce, în cel mai pesimist scenariu, la compromiterea algoritmului ECDSA într-un interval de ordinul lunilor, nu al anilor. Afirmația a declanșat însă reacții puternice, iar șeful departamentului de criptografie de la Coinbase spune că nu există în prezent nicio dovadă publică pentru un asemenea scenariu.

Discuția a pornit după ce OpenAI a publicat sute de rezultate matematice generate cu ajutorul unui model intern de AI. Compania a prezentat 722 de lucrări grupate în 372 de familii de rezultate, demonstrând cât de repede avansează modelele în rezolvarea unor probleme matematice dificile. Acest progres a alimentat o întrebare care până acum era asociată mai ales calculatoarelor cuantice și securității criptografice: dacă o inteligență artificială ar putea descoperi o scurtătură matematică prin care sistemele considerate sigure astăzi să devină vulnerabile.

De ce ECDSA este atât de important pentru Bitcoin

Bitcoin a folosit în mod tradițional ECDSA, sau Elliptic Curve Digital Signature Algorithm, pentru semnarea tranzacțiilor. Sistemul permite unui utilizator să dovedească faptul că deține cheia privată asociată unui portofel fără să dezvăluie efectiv acea cheie.

Securitatea mecanismului se bazează pe o problemă matematică despre care se consideră că este extrem de dificil de inversat cu ajutorul calculatoarelor clasice. Dintr-o cheie privată poate fi calculată rapid cheia publică, însă operațiunea inversă este considerată impracticabilă în condițiile actuale.

Vezi și:

Întrebarea la care să nu răspunzi în grabă când ești oprit de Poliție în trafic. Ce recomandă un avocat șoferilor

Tocmai această presupunere este pusă în discuție de Justin Drake. Cercetătorul susține că ar fi prudent ca industria să înceapă să se pregătească pentru posibilitatea ca un model AI foarte avansat să găsească o metodă matematică mult mai eficientă de recuperare a unei chei private pornind de la cheia publică. În scenariul extrem prezentat de el, atacul ar putea deveni suficient de rapid încât o cheie să fie recuperată în aproximativ o săptămână folosind un cluster mare de GPU-uri.

Riscul este diferit de amenințarea cuantică despre care comunitatea Bitcoin discută deja de ani întregi. Computerele cuantice ar putea sparge în viitor portofelele Bitcoin folosind algoritmi precum Shor, dacă hardware-ul va deveni suficient de puternic. Drake sugerează însă că o descoperire matematică realizată de AI pe hardware clasic ar putea apărea înainte de acel moment.

Cercetătorul propune un „bunker mode”, dar spune să nu existe panică

Drake a recomandat marilor deținători de criptomonede să înceapă să planifice o migrare controlată către adrese noi, pentru care cheia publică nu a fost încă expusă direct pe blockchain.

Vezi și:

Un cifru vechi de 217 ani a fost spart în doar câteva ore. AI-ul a descifrat o scrisoare militară din epoca lui Napoleon

Au scos 320 de milioane de dolari în Bitcoin și au spus că sunt „băieții buni”. Hackerii au returnat cea mai mare parte a banilor

În Bitcoin, anumite tipuri de adrese permit ca cheia publică să rămână ascunsă în spatele unui hash până în momentul în care fondurile sunt cheltuite. Odată realizată o tranzacție, cheia publică devine vizibilă. Într-un scenariu în care ECDSA ar putea fi spart rapid, acele adrese ar deveni mai vulnerabile.

Este unul dintre motivele pentru care practica de a nu reutiliza adresele este recomandată deja în ecosistemul Bitcoin. Drake a numit strategia de precauție „bunker mode”, însă a subliniat că nu recomandă o mutare haotică a fondurilor, tocmai pentru că o migrare grăbită poate provoca pierderi prin erori operaționale.

Industria lucrează deja la soluții pentru epoca post-cuantică. O propunere prezentată în această vară urmărește să protejeze milioane de bitcoin în cazul unei tranziții la criptografie rezistentă la atacuri cuantice, deși problema monedelor vechi și a adreselor abandonate rămâne complicată.

Șeful criptografiei Coinbase: nu există nicio dovadă

Avertismentul nu este însă susținut de toți experții. Yehuda Lindell, șeful departamentului de criptografie de la Coinbase și profesor de informatică la Bar-Ilan University, a respins ideea unui pericol iminent.

Lindell susține că nu există în prezent nicio dovadă că presupunerile matematice pe care se bazează criptografia cu curbe eliptice au devenit mai slabe. Faptul că modelele AI pot demonstra teoreme dificile nu înseamnă automat că pot rezolva problemele specifice care fac ECDSA sigur. El a descris avertismentul drept „definiția FUD-ului”, adică fear, uncertainty and doubt, deoarece scenariul nu poate fi exclus complet, dar nici nu există dovezi că este pe cale să devină realitate.

Adam Back, criptograf și cofondator Blockstream, a avut o reacție similară, catalogând avertismentul drept „fud-burger”. Alți specialiști au cerut identificarea unei evoluții matematice concrete care să indice o slăbire reală a ECDSA, nu doar presupunerea generală că modelele AI vor deveni foarte bune la matematică.

Argumentul criticilor este și mai larg: dacă inteligența artificială ar găsi o metodă generală de spargere a criptografiei cu cheie publică, problema nu s-ar opri la Bitcoin. Ar putea fi afectate certificate web, aplicații bancare, actualizări software semnate digital și o parte semnificativă din infrastructura de securitate a internetului.

Vitalik Buterin spune că riscul trebuie luat în serios

Vitalik Buterin, cofondatorul Ethereum, a adoptat o poziție intermediară. El consideră că progresele AI în matematică trebuie urmărite serios, dar avertizează că utilizatorii nu ar trebui să înceapă să mute fonduri în grabă. Migrarea către noi standarde criptografice este dificilă, iar o implementare greșită poate produce pierderi mai mari decât amenințarea pe care încearcă să o evite.

Matthew Green, profesor de criptografie la Johns Hopkins University, a exprimat la rândul său o poziție mai prudentă. El spune că nu știe să existe rezultate criptanalitice noi, nepublicate, provenite din marile laboratoare AI, dar consideră relevant faptul că mașinile încep să depășească oamenii în anumite probleme matematice care au necesitat ani de muncă.

Situația seamănă cu discuțiile deja purtate în jurul tranziției către criptografia post-cuantică: riscul poate fi încă teoretic, dar schimbarea infrastructurii criptografice necesită atât de mult timp încât pregătirea trebuie să înceapă înainte ca amenințarea să devină imediată.

Pentru moment, nu există nicio dovadă publică potrivit căreia AI poate sparge ECDSA și nici că Bitcoin este la câteva luni distanță de o criză criptografică. Dezbaterea arată însă cât de mult s-a schimbat perspectiva industriei: până acum, amenințarea principală pentru criptografia modernă era computerul cuantic. Acum, unii cercetători se întreabă dacă matematica descoperită de inteligența artificială ar putea ajunge prima acolo.

Ce trebuie să faci dacă copilul tău este victima bullying-ului. Unde reclami cazul dacă școala nu intervine