SUA acuză șase companii AI din China că „fură” tehnologie americană la scară industrială. DeepSeek și Alibaba, printre numele vizate

Statele Unite escaladează confruntarea tehnologică cu China și formulează una dintre cele mai dure acuzații de până acum la adresa industriei AI chineze. DeepSeek, Alibaba, Moonshot AI, MiniMax, StepFun și Z.AI ar fi folosit la scară uriașă răspunsurile unor modele americane precum GPT, Claude, Gemini și Grok pentru a-și îmbunătăți propriile sisteme de inteligență artificială, potrivit unui avertisment comun al NSA, FBI și CISA, relatat de Reuters. Oficialii americani descriu operațiunile drept activități de distilare „agresive, rău intenționate și țintite”, desfășurate la „scară industrială”.

Acuzațiile nu reprezintă însă o hotărâre judecătorească potrivit căreia aceste companii au comis furt de proprietate intelectuală. Ele provin dintr-un raport al agențiilor americane de securitate și informații, care susțin că tehnica legitimă de AI model distillation a fost folosită în acest caz pentru a extrage capacități proprietare din sistemele dezvoltate de companii americane. Beijingul respinge acuzațiile și afirmă că progresele sale în inteligența artificială vin din propria cercetare și din dezvoltarea tehnologică internă.

Ce este „distilarea” și de ce SUA vorbește despre furt

Distilarea nu este, în sine, o metodă ilegală sau neobișnuită. În cercetarea AI este folosită pentru a antrena un model mai mic și mai ieftin pe baza răspunsurilor oferite de unul mult mai mare. Practic, modelul „elev” încearcă să reproducă o parte din comportamentul și performanța modelului „profesor”, fără să necesite aceeași cantitate uriașă de putere de calcul, energie și date pentru antrenare.

Problema invocată de autoritățile americane este modul în care ar fi fost făcut acest lucru. NSA, FBI și CISA susțin că cele șase companii chineze au extras miliarde de tokenuri prin milioane de solicitări către variante ale Claude, GPT, Gemini și Grok, începând cel puțin din 2024. Agențiile afirmă că operațiunile ar fi folosit inclusiv API-uri, furnizori cloud, servicii intermediare și conturi create special pentru a evita restricțiile impuse de companiile americane.

Vezi și:

Întrebarea la care să nu răspunzi în grabă când ești oprit de Poliție în trafic. Ce recomandă un avocat șoferilor

DeepSeek ar fi vizat în mod organizat capabilități de raționament și funcții specializate pentru dezvoltarea modelelor R1 și V3, în timp ce Alibaba ar fi folosit distilarea la scară mare pentru familia Qwen. Moonshot AI, MiniMax, StepFun și Z.AI sunt acuzate de practici similare. Agențiile americane spun că activitatea s-ar fi desfășurat „probabil cu știința guvernului chinez”.

Disputa nu este nouă. Playtech relata anterior că OpenAI suspecta DeepSeek că a folosit distilarea pentru a copia neautorizat capabilități ale modelelor sale, iar tensiunile au crescut odată cu apariția unor modele chinezești performante și mult mai ieftine. DeepSeek V4 a reaprins în 2026 discuția despre cât de repede reduce China diferența față de OpenAI, Anthropic și Google.

SUA spune că miza nu este doar comercială, ci și militară

Washingtonul susține că problema depășește competiția dintre două grupuri de companii. Potrivit raportului, distilarea permite laboratoarelor chineze să reducă enorm costurile de cercetare și dezvoltare și să recupereze mai repede decalajul tehnologic fără să suporte aceleași investiții în cipuri, centre de date, electricitate și cercetare fundamentală.

Vezi și:

Bateria gravitațională care arată ca un zgârie-nori a trecut testul: 100 MWh stocați în blocuri de beton

China a pornit un parc eolian uriaș în largul mării. 33 de turbine gigant de 18 MW funcționează împreună

Autoritățile americane avertizează că aceleași capabilități ar putea fi folosite ulterior în domeniul militar și în atacuri cibernetice. NSA, FBI și CISA spun că modelele rezultate pot întări capacități care ar putea fi îndreptate împotriva SUA și a aliaților lor.

Există și un precedent documentat. O investigație Reuters publicată pe 31 iulie a identificat peste 80 de lucrări academice și brevete chinezești în care cercetători cu legături militare foloseau rezultate generate de modele OpenAI și Anthropic pentru a antrena sisteme locale destinate unor domenii precum supravegherea, războiul cibernetic, dronele și analiza tactică.

Situația explică de ce conflictul AI dintre China și SUA nu mai este limitat la software. Playtech a analizat și războiul dintre cele două țări pentru cipurile necesare inteligenței artificiale, precum și modul în care companii chineze au încercat să mențină accesul la cipuri Nvidia în ciuda restricțiilor americane.

China respinge acuzațiile, iar momentul este extrem de sensibil

Reacția Beijingului a venit miercuri, 9 septembrie. Purtătoarea de cuvânt a Ministerului chinez de Externe, Mao Ning, a declarat că progresele Chinei în inteligență artificială rezultă din atingerea unui nivel ridicat de independență științifică și tehnologică. Ea a cerut Statelor Unite să evite „acuzațiile false” și a spus că cele două puteri ar trebui să coopereze în domeniul AI.

Momentul publicării raportului american este important. Donald Trump și Xi Jinping urmează să se întâlnească în Statele Unite spre sfârșitul lunii septembrie, iar Washingtonul și Beijingul pregătesc separat primele discuții bilaterale dedicate în mod explicit siguranței inteligenței artificiale. Acestea sunt planificate pentru mijlocul lunii septembrie și ar trebui să abordeze inclusiv riscurile atacurilor cibernetice realizate cu ajutorul AI.

Acuzațiile pot complica astfel o relație în care tehnologia a devenit deja unul dintre principalele puncte de conflict. Washingtonul limitează accesul Chinei la cele mai avansate procesoare și tehnologii de fabricație, în timp ce Beijingul încearcă să-și accelereze independența tehnologică. Playtech a explicat recent de ce China încă depinde de componente importante ale ecosistemului occidental de semiconductori.

Pentru industria AI, disputa ridică și o întrebare dificilă: unde se termină utilizarea legitimă a unui model și unde începe copierea neautorizată a tehnologiei din spatele lui? Distilarea este folosită în întreaga industrie, inclusiv de companiile occidentale asupra propriilor modele. Ceea ce susțin autoritățile americane că s-a întâmplat acum este diferit prin volum, caracterul coordonat și presupusele metode folosite pentru ocolirea restricțiilor. Dacă aceste acuzații vor duce la sancțiuni suplimentare, cursa AI dintre SUA și China ar putea intra într-o etapă și mai dură.

BMW taie 20% din management cu ajutorul AI. Compania vrea să reducă masiv costurile