Laptopul tău devine mai lent când îl scoți din priză? Testul care arată diferențe uriașe între Intel, Apple, Qualcomm și AMD

Un laptop ar trebui să ofere aceeași experiență indiferent dacă este conectat la încărcător sau funcționează pe baterie. Realitatea poate fi însă foarte diferită. Un test realizat de Tom’s Hardware arată că unele sisteme își păstrează aproape integral performanța după ce sunt scoase din priză, în timp ce altele pot pierde mai mult de jumătate din puterea de procesare.

Comparația a inclus laptopuri echipate cu unele dintre cele mai noi procesoare produse de Intel, Apple, Qualcomm și AMD. Scopul nu a fost compararea directă a scorurilor obținute de procesoare diferite. Fiecare laptop a fost comparat cu el însuși, mai întâi conectat la priză, apoi alimentat exclusiv de baterie.

Rezultatele arată că procesorul contează enorm, dar nu este singurul element important. Modul în care producătorul configurează răcirea, limitele de consum și profilurile energetice poate schimba radical experiența oferită de același cip.

Intel și Apple oferă cea mai constantă performanță

Printre sistemele testate s-a aflat ASUS Zenbook Duo cu Intel Core Ultra X9 388H. Laptopul a înregistrat, în medie, o diferență de numai 0,01% între funcționarea la priză și cea pe baterie. Este practic o variație imposibil de observat în utilizarea normală.

Vezi și:

După câte ore de la ultimul pahar te poți urca la volan. Cât timp rămâne alcoolul în sânge și în aerul expirat

Rezultatele individuale au avut totuși mici oscilații. Scorul multi-core din Cinebench 2026 a scăzut cu 3,41%, în timp ce testul Handbrake a fost cu 3,43% mai rapid pe baterie. Astfel de diferențe pot apărea din cauza temperaturii, a proceselor care rulează în fundal sau a variațiilor normale dintre două sesiuni de testare.

Rezultatul confirmă eficiența noii generații Intel Core Ultra, folosită și pe ASUS Zenbook Duo 2026. Procesorul poate menține un nivel ridicat de performanță fără să depindă permanent de puterea oferită de încărcător.

Apple a avut rezultate și mai uniforme de la un test la altul. MacBook Pro de 14 inci, echipat cu M5 Max, nu a înregistrat nicio variație mai mare de un procent. Media a indicat chiar o creștere de 0,08% pe baterie. Scorul single-core a urcat cu 0,27%, iar cel multi-core cu 0,85%. În Handbrake, scăderea a fost de numai 0,89%.

Vezi și:

GM pregătește bateria care ar putea face mașinile electrice mai ieftine fără să le taie autonomia. Promisiunea pentru 2028

Capacitatea bateriei nu înseamnă și autonomie. Ce diferență este între cei doi indicatori

Rezultatele sunt în linie cu performanțele observate și în testarea unui MacBook Pro cu M5 Max. Integrarea dintre cip, sistemul de operare și managementul energetic îi oferă companiei Apple un avantaj dificil de reprodus pe laptopurile cu Windows.

Qualcomm surprinde, dar rezultatele variază mult

ASUS Zenbook A16 cu Snapdragon X2 Elite Extreme a avut una dintre cele mai neobișnuite evoluții. În testul multi-core Cinebench 2026, laptopul a fost cu 13,06% mai rapid pe baterie decât conectat la priză. În schimb, performanța din Handbrake a scăzut cu 13,33%.

Media celor trei teste a indicat o diferență de numai 0,41%. Cifra pare excelentă, dar ascunde variațiile mari dintre tipurile de sarcini. Laptopul poate oferi performanțe foarte bune pe baterie, însă comportamentul său depinde mai mult de aplicația utilizată decât în cazul sistemelor Intel și Apple.

Platforma Snapdragon rămâne atractivă pentru dispozitivele subțiri și ușoare. Modele precum ASUS Zenbook A14 și A16 cu Snapdragon X2 Elite pun accent atât pe autonomie, cât și pe performanță în deplasare. Testul arată însă că optimizarea aplicațiilor pentru arhitectura ARM rămâne esențială.

AMD pierde chiar și jumătate din performanță

Cel mai slab rezultat a fost obținut de Acer Swift Go 16 AI cu procesor AMD Ryzen AI 7 445. Laptopul a pierdut, în medie, 50,06% din performanță după ce a fost scos din priză.

În testul single-core Cinebench 2026, scăderea a ajuns la 56,25%. Rezultatul multi-core a fost cu 42,28% mai slab, iar conversia video realizată în Handbrake a durat semnificativ mai mult, diferența de performanță fiind de 51,64%.

Problema nu pare să afecteze însă toate laptopurile AMD în aceeași măsură. HP OmniBook X Flip 14, echipat cu Ryzen AI 9 465, a pierdut în medie numai 5,45%. Diferența demonstrează că optimizarea realizată de producătorul laptopului este aproape la fel de importantă ca procesorul instalat.

Rezultatele nu înseamnă că toate sistemele AMD vor pierde jumătate din performanță pe baterie. Ele arată însă că nu este suficient să verifici modelul procesorului atunci când alegi un laptop. Testele independente ale configurației exacte pot dezvălui dacă sistemul își păstrează puterea în deplasare sau oferă performanța maximă numai lângă o priză.

Se schimbă stimulentul de 1.000 de lei pentru copiii cu dizabilități din București. Cine va primi mai puțin din 2027