Donald Trump spune că „Luna este a noastră”. De ce SUA nu poate revendica satelitul Pământului

Donald Trump spune că „Luna este a noastră”. De ce SUA nu poate revendica satelitul Pământului
Foto: Profimedia
Ozana Mazilu
Google Urmărește pe Google

Donald Trump continuă seria mesajelor neobișnuite publicate pe Truth Social, iar de această dată a ajuns până la Lună. Președintele Statelor Unite a distribuit o imagine cu suprafața selenară, steagul american și mesajul „The Moon Is Ours” – „Luna este a noastră”, sugerând simbolic că satelitul natural al Pământului ar aparține SUA. Problema este că dreptul internațional spune exact contrariul.

Imaginea a apărut pe 6 septembrie, în cadrul unui val de postări în care Trump a distribuit numeroase meme-uri și imagini generate sau modificate digital. Postarea cu Luna a atras atenția inclusiv pentru că a venit în aceeași perioadă în care liderul american a promovat ideea redenumirii statului New Mexico în „New America”.

„Luna este a noastră”, spune imaginea distribuită de Trump

Imaginea publicată de Trump arată suprafața Lunii, Pământul în fundal, un steag american și mesajul „The Moon Is Ours”. Nu este vorba despre un decret prezidențial sau despre o revendicare juridică formală, ci despre un mesaj distribuit pe rețeaua socială a președintelui. Totuși, formularea a fost suficient de directă pentru a declanșa discuții despre cine poate revendica, de fapt, teritoriile extraterestre.

Postarea se înscrie într-un stil de comunicare folosit frecvent de Trump, care a început să combine mesajele politice cu imagini generate de AI, meme-uri și scenarii fictive. Playtech a relatat recent inclusiv despre un videoclip AI distribuit de Donald Trump în care o insulă iraniană apărea distrusă, deși atacul prezentat în imagini nu avusese loc.

În același weekend, Trump a distribuit și hărți prin care New Mexico devenea „New America”. Într-o postare pe Truth Social, președintele a spus că mai multe persoane i-ar fi sugerat noul nume și l-a descris drept mai „prestigios și frumos”.

Ideea a fost respinsă rapid de liderii politici ai statului. Mai important, după cum arată și relatările Reuters despre propunerea „New America”, președintele SUA nu are autoritatea de a schimba unilateral numele unui stat american.

SUA nu poate pune steagul pe Lună și să spună că îi aparține

În cazul Lunii, situația este și mai clară. Există un tratat internațional creat tocmai pentru a împiedica statele să transforme spațiul într-o nouă cursă pentru teritorii.

Tratatul Spațiului Cosmic din 1967, unul dintre documentele fundamentale ale dreptului spațial internațional, precizează la Articolul II că spațiul cosmic, inclusiv Luna și celelalte corpuri cerești, nu poate fi însușit de o țară prin revendicarea suveranității, utilizare, ocupație sau orice altă metodă.

Statele Unite nu doar că au semnat tratatul, ci au avut un rol important în negocierea acestuia. Documentul a fost semnat la Washington, Londra și Moscova în ianuarie 1967, a fost ratificat de SUA în același an și a intrat în vigoare la 10 octombrie 1967.

Asta înseamnă că faptul că astronauții americani au ajuns primii pe Lună sau că au amplasat acolo steagul Statelor Unite nu oferă Washingtonului drepturi teritoriale asupra suprafeței. Steagul misiunii Apollo 11 a avut o semnificație simbolică, nu una juridică.

ONU explică explicit regula: spațiul trebuie să fie liber pentru explorare și utilizare de către toate statele, iar Luna nu poate deveni teritoriu național.

Exploatarea resurselor este o problemă diferită de „proprietatea” asupra Lunii

Lucrurile devin mai complicate atunci când discuția se mută de la teritoriu la resurse. Statele și companiile pot trimite vehicule, construi infrastructură și desfășura activități pe Lună, în limitele dreptului internațional.

SUA au promovat inclusiv Artemis Accords, un set de principii pentru cooperarea în explorarea Lunii, Marte și a altor corpuri cerești. Acestea susțin că extragerea și folosirea resurselor spațiale nu reprezintă automat o revendicare teritorială, atât timp cât activitatea respectă Tratatul Spațiului Cosmic.

Cu alte cuvinte, există o diferență importantă între a extrage apă înghețată sau alte resurse dintr-o anumită zonă și a declara acea zonă teritoriu american. Prima situație poate fi compatibilă cu actualul sistem juridic; cea de-a doua ar încălca principiul fundamental al neaproprierii.

Subiectul devine tot mai relevant pe măsură ce SUA, China și alte state accelerează programele de explorare lunară. Competiția nu mai privește doar cine ajunge primul, ci cine construiește infrastructură, cine poate utiliza resurse locale și cine stabilește standardele după care vor funcționa viitoarele misiuni.

Trump are deja o istorie de redenumire a hărții

Postarea despre Lună apare și într-un context mai larg. Trump a schimbat oficial denumirea folosită de administrația americană pentru Golful Mexicului în „Gulf of America”, iar în august a ordonat folosirea numelui „Lake America” pentru Lacul Ontario în documentele federale americane.

Playtech a relatat despre momentul în care Donald Trump a redenumit Lacul Ontario „Lacul America”, decizie respinsă de Canada, care continuă să folosească denumirea tradițională. Ulterior, Google Maps a început să afișeze „Lake America” pentru utilizatorii din SUA, păstrând „Lake Ontario” în Canada și afișând ambele variante în alte regiuni.

Există însă o diferență fundamentală între modificarea denumirii folosite de o administrație pentru un element geografic și revendicarea unui corp ceresc. Niciun ordin executiv și nicio postare pe Truth Social nu pot transforma Luna în proprietatea Statelor Unite cât timp Washingtonul rămâne parte a Tratatului Spațiului Cosmic.

Așadar, „The Moon Is Ours” poate funcționa ca slogan patriotic, meme sau mesaj despre ambițiile spațiale americane. Ca declarație de proprietate, însă, nu are bază juridică. Pe hartă, Trump poate schimba multe nume. În spațiu, regulile sunt ceva mai greu de rescris.