Trei tineri au lăsat inteligența artificială să le planifice o excursie, dar au avut nevoie de salvatori

Pentru trei tineri fără experiență în alpinism, o excursie pe Mount Shasta trebuia să fie o aventură de o zi. Înainte să plece, au apelat la Gemini pentru informații despre traseu, durata ascensiunii, echipament, apă și mâncare. Câteva ore mai târziu decât planul inițial, cei trei erau însă blocați pe munte, iar unul dintre ei avea nevoie de ajutor după ce s-a accidentat.

Incidentul a avut loc în nordul Californiei, în apropierea graniței cu Oregon. Mount Shasta ajunge la aproximativ 4.300 de metri și nu este o destinație potrivită pentru o drumeție improvizată. Tinerii au ales traseul Clear Creek și au pornit la drum convinși că informațiile primite de la chatbot le vor fi suficiente pentru a-și organiza ascensiunea, scrie presa străină.

Planul făcut cu AI s-a năruit

Cei trei și-au lăsat corturile în pădure, la aproximativ 2.500 de metri altitudine, și au plecat spre vârf în jurul orei 3 dimineața. Ideea era să urce, să ajungă în partea superioară a muntelui și să revină în aceeași zi la tabără.

Numai că urcarea a durat mult mai mult decât anticipaseră. În loc să fie aproape de finalul traseului în prima parte a zilei, grupul a continuat să urce ore întregi și a ajuns la vârf abia în jurul orei 19. Era deja prea târziu pentru o coborâre confortabilă și sigură, mai ales pentru niște persoane fără experiență pe un astfel de traseu.

Când au început să coboare, întunericul se instalase deja. Cei trei au cerut ajutorul autorităților locale pentru orientare, dar au ajuns în afara traseului și au intrat într-un canion. Situația s-a agravat după ce unul dintre ei a căzut pe o porțiune abruptă și s-a lovit la genunchi.

Din acel moment, întoarcerea la corturi nu mai era o opțiune realistă. Grupul a rămas peste noapte pe munte, fără provizii pregătite pentru o astfel de situație. În dimineața următoare, rangerii Serviciului Forestier i-au găsit și au început operațiunea de coborâre. Salvatorii montani voluntari au intervenit pentru a-i ajuta să ajungă în siguranță la baza muntelui.

Cazul arată și problema unei estimări care poate părea rezonabilă într-o conversație cu un chatbot, dar care nu ține cont suficient de experiența persoanei, de ritmul real de deplasare și de condițiile de pe teren. O excursie gândită ca o ieșire de câteva ore se poate transforma foarte repede într-o situație în care fiecare oră suplimentară petrecută pe munte contează.

Vezi și:

Meta lansează noi instrumente AI pentru a depista reclamele care trimit pe ascuns către materiale ilegale cu abuzuri asupra copiilor

ChatGPT devine mult mai vizual: noua interfață poate genera grafice, hărți și instrumente interactive

Cât de mult te poți baza pe răspunsul unui chatbot când ești pe munte

Potrivit informațiilor oferite ulterior autorităților, tinerii au folosit Gemini inclusiv pentru a decide câtă apă și câtă mâncare să ia cu ei. Autoritățile au considerat că proviziile recomandate au fost insuficiente pentru situația în care excursia avea să se prelungească.

O altă problemă a fost traseul ales. Clear Creek nu este un traseu pe care îl poți aborda ca pe o plimbare obișnuită. Descrierea oficială indică porțiuni dificile, zone cu semnal slab, drumuri care pot fi închise sezonier, teren stâncos și condiții în care zăpada poate rămâne la altitudine chiar și în lunile de vară.

În timpul ascensiunii, cei trei au primit și semnale contradictorii de la alți oameni aflați pe munte. La aproximativ 3.900 de metri, un grup le-ar fi recomandat să se întoarcă, în timp ce alți alpiniști i-ar fi încurajat să continue. Au ales să meargă mai departe și au ajuns în vârf mult mai târziu decât ar fi trebuit.

Rangerii atrag atenția că problema nu poate fi pusă exclusiv pe seama Gemini. Lipsa experienței, alegerea unui traseu dificil, plecarea fără suficiente provizii și decizia de a continua ascensiunea după ce devenise evident că programul inițial nu mai putea fi respectat au contribuit la situația în care au ajuns cei trei.

Cazul este însă un exemplu bun pentru o limitare importantă a AI. Un chatbot poate sintetiza informații și poate propune un plan aparent logic, dar nu poate înlocui experiența unui alpinist sau informațiile oferite de rangerii care cunosc traseul și condițiile din ziua respectivă.

Pe munte, o recomandare greșită nu înseamnă doar că ajungi mai târziu la destinație. Poate însemna că rămâi fără apă, că te prinde întunericul într-o zonă dificilă sau că ajungi să ai nevoie de intervenția salvatorilor. Pentru cei trei tineri, planul făcut cu AI a început ca o metodă simplă de organizare a unei excursii și s-a terminat cu o noapte neplanificată pe Mount Shasta.

Cum faci o hartă interactivă pe care cititorii o pot explora singuri