ONU susține harta care arată Africa la dimensiunea reală. SUA a fost singura țară care a votat împotrivă
Harta lumii pe care generații întregi au văzut-o în școli, atlase și pe ecrane ar putea începe să fie înlocuită de o reprezentare foarte diferită a planetei. Adunarea Generală a ONU a aprobat pe 4 septembrie o rezoluție prin care încurajează folosirea proiecției Equal Earth și a altor hărți de tip „equal-area”, care păstrează proporțiile reale dintre suprafețele continentelor. Rezultatul votului a fost covârșitor: 164 de state pentru, șase abțineri și un singur vot împotrivă, cel al Statelor Unite.
Decizia atacă una dintre cele mai cunoscute iluzii ale geografiei moderne: pe proiecția Mercator, Groenlanda pare apropiată ca dimensiune de Africa, deși continentul african este în realitate de aproximativ 14 ori mai mare. Playtech a explicat deja de ce Groenlanda pare cât Africa pe hărțile pe care le cunoaștem. Noua rezoluție nu interzice însă harta Mercator și nici nu obligă statele să o arunce din sălile de clasă. Este o recomandare neobligatorie care poate influența treptat școlile, instituțiile internaționale, presa și platformele digitale.
De ce Africa pare mult mai mică pe harta clasică
Proiecția Mercator a fost realizată de cartograful Gerardus Mercator în 1569 și nu a fost creată pentru a compara corect suprafețele continentelor. Scopul său era navigația. Marele avantaj este că păstrează unghiurile și permite reprezentarea unei direcții constante de navigație printr-o linie dreaptă, un avantaj enorm pentru marinarii secolului al XVI-lea.
Prețul acestei proprietăți este distorsionarea suprafețelor. Cu cât o regiune este mai departe de Ecuator, cu atât apare mai mare în raport cu dimensiunea sa reală. Groenlanda, Canada, Rusia și nordul Europei sunt astfel „umflate” vizual, în timp ce Africa și alte regiuni apropiate de Ecuator par relativ mai mici. Playtech a prezentat pe larg cum arată, de fapt, harta lumii atunci când dimensiunile sunt comparate corect.
Africa are aproximativ 30,3 milioane de kilometri pătrați, în timp ce Groenlanda are puțin peste două milioane. Cu toate acestea, pe o hartă Mercator cele două pot părea apropiate ca suprafață. Distorsiunea nu este o eroare accidentală a proiecției, ci rezultatul matematic al transformării unei suprafețe aproape sferice într-un dreptunghi plat.
Tocmai pentru a rezolva problema proporțiilor a fost creată în 2018 proiecția Equal Earth, de Bojan Šavrič, Tom Patterson și Bernhard Jenny. Aceasta este o proiecție „equal-area”: suprafețele sunt reprezentate la aceeași scară relativă pe întreaga hartă. Playtech scria încă din 2018 despre apariția proiecției Equal Earth și diferențele față de Mercator.
164 de țări au votat pentru. De ce SUA s-a opus
Rezoluția „Correct the Map” a fost promovată de Togo în numele Grupului African și susținută de Uniunea Africană. Din cele 171 de state care au votat, 164 au susținut textul. Estonia, Georgia, Lituania, Republica Moldova, Serbia și Ucraina s-au abținut, iar Statele Unite au fost singura țară care a votat împotrivă.
Reprezentanta americană Yaryna Ferencevych a susținut înaintea votului că ONU își consumă timpul și resursele discutând o problemă cartografică din secolul al XVI-lea, în loc să se concentreze asupra păcii, prosperității și relațiilor internaționale. Washingtonul a criticat în special asocierea inițiativei cu idei precum „justiția cognitivă” și repararea unor moșteniri coloniale, calificând demersul drept parte a unei agende ideologice mai ample.
Poziția Uniunii Africane este exact opusă. Președintele Comisiei UA, Mahmoud Ali Youssouf, a descris votul drept un pas important spre o reprezentare cartografică mai corectă și a cerut instituțiilor internaționale, sistemelor educaționale, editorilor și platformelor digitale să promoveze progresiv hărți care reflectă mai fidel suprafețele reale.
Togo merge și mai departe. Potrivit Reuters, țara intenționează să-și actualizeze materialele școlare și să promoveze adoptarea mai largă a unor asemenea hărți, inclusiv în discuțiile cu instituții și companii din domeniul serviciilor de cartografiere.
ONU nu interzice Mercator și nici nu schimbă granițele lumii
Formularea „ONU schimbă harta lumii” trebuie totuși privită cu precauție. Rezoluția este neobligatorie, nu elimină proiecția Mercator și nu stabilește că o singură hartă trebuie folosită pentru toate scopurile. Mercator rămâne utilă în navigație, iar nicio proiecție bidimensională nu poate reprezenta simultan perfect suprafața, formele, distanțele și direcțiile unei planete tridimensionale.
Mai multe state au insistat asupra acestei nuanțe în timpul votului. Uniunea Europeană a precizat că rezoluția privește reprezentarea geografică și educația și nu modifică în niciun fel suveranitatea, frontierele recunoscute internațional sau statutul unor teritorii. India a subliniat, la rândul său, că sprijinul său vizează principiul hărților cu suprafețe proporționale și nu o obligație de a utiliza exclusiv Equal Earth.
Ucraina s-a abținut tocmai din cauza unei astfel de probleme. Reprezentantul său a atras atenția asupra modului în care anumite materiale asociate site-ului Equal Earth ar fi reprezentat teritorii ucrainene ocupate de Rusia. UE a clarificat ulterior că rezoluția nu validează hărțile de pe un anumit site și nu schimbă referințele cartografice oficiale ale ONU privind frontierele.
Pentru publicul larg, schimbarea poate fi însă spectaculoasă. Dacă Equal Earth devine mai prezentă în școli și în reprezentările globale, Africa va ocupa pe hartă spațiul pe care îl are în realitate, iar Groenlanda, Europa și regiunile nordice vor părea considerabil mai mici decât pe Mercator. Playtech a explicat și cât de mari sunt continentele Pământului în realitate și cât de mult le modifică Mercator percepția.
Rezoluția ONU nu schimbă geografia planetei. Schimbă însă perspectiva din care oamenii ar putea începe să o privească, iar după mai bine de 450 de ani în care Mercator a dominat imaginea populară a lumii, aceasta ar putea fi cea mai importantă schimbare cartografică percepută de publicul larg din ultimele decenii.