Mărturia care complică imaginea lui Sam Altman: fosta șefă tehnică OpenAI vorbește despre presiuni, siguranță și lipsă de transparență

Procesul dintre Elon Musk și OpenAI aduce din nou în prim-plan una dintre cele mai tensionate perioade din istoria companiei care a creat ChatGPT. De data aceasta, atenția se mută asupra declarațiilor făcute de Mira Murati, fost director de tehnologie la OpenAI și, pentru scurt timp, CEO interimar al companiei în timpul crizei din noiembrie 2023. Într-o depoziție video prezentată în instanță, Murati a vorbit despre relația profesională cu Sam Altman și despre episoade care ridică întrebări serioase privind conducerea uneia dintre cele mai influente companii de inteligență artificială din lume.

Declarațiile ei sunt importante nu doar pentru că vin de la o fostă executivă de rang înalt, ci și pentru că au fost făcute sub sancțiunea sperjurului. Într-un proces în care Musk acuză OpenAI că s-a îndepărtat de misiunea sa inițială nonprofit și a ales o direcție comercială, mărturia lui Murati oferă o privire rară în culisele conflictelor interne care au zguduit compania.

Acuzații despre siguranță și proceduri interne

Unul dintre cele mai sensibile puncte ale depoziției are legătură cu modul în care OpenAI ar fi gestionat lansarea unui nou model de inteligență artificială. Murati a fost întrebată dacă Sam Altman i-ar fi spus, în mod incorect, că echipa juridică aprobase ocolirea unei comisii interne de siguranță, responsabilă cu evaluarea modelelor înainte de lansare. Fosta CTO a răspuns că nu credea că Altman spusese adevărul în acel moment.

Afirmația este gravă, pentru că atinge exact zona în care OpenAI și-a construit o mare parte din reputație: promisiunea că dezvoltarea inteligenței artificiale avansate va fi făcută cu prudență, control și evaluări de siguranță. Dacă un CEO al unei astfel de companii ar fi încercat să accelereze procesul trecând peste filtre interne, întrebarea nu mai este doar una de management, ci de guvernanță tehnologică.

Vezi și:

7 semne că un anunț de cazare de pe Booking ar putea fi fals. Ce trebuie să verifici înainte să plătești

În ultimii ani, OpenAI a fost nevoită să explice constant cum împacă viteza comercială cu riscurile tehnologiei pe care o dezvoltă. Compania se află sub presiune din partea rivalilor, a investitorilor și a publicului, iar fiecare lansare majoră este privită prin lentila impactului social, economic și politic. Tocmai de aceea, orice acuzație legată de posibila ocolire a unor proceduri de siguranță devine extrem de importantă.

Criza din 2023 revine în centrul atenției

Mărturia lui Murati readuce în discuție episodul cunoscut neoficial drept „Blip”, perioada de câteva zile din noiembrie 2023 în care consiliul de administrație al OpenAI l-a demis brusc pe Sam Altman. La acel moment, motivarea oficială a fost că Altman nu fusese „constant sincer” în comunicările sale cu boardul. Decizia a declanșat haos intern, reacții dure din partea angajaților și o intervenție majoră a Microsoft, unul dintre cei mai importanți parteneri ai OpenAI.

Murati a fost numită atunci CEO interimar, însă situația s-a schimbat rapid. Presiunea angajaților, amenințările cu plecări masive și sprijinul public pentru Altman au dus la revenirea lui în funcție după doar câteva zile. Episodul a părut atunci o victorie spectaculoasă pentru Altman, dar documentele și declarațiile ajunse acum în instanță arată că tensiunile din interior erau mai profunde decât se vedea din exterior.

Vezi și:

OpenAI, dată în judecată. Acuzațiile care i se aduc lui Sam Altman, legate de ChatGPT

Țara care nu se teme de AI în școli. Elevii învață să folosească ChatGPT fără să devină dependenți și fără să-și piardă gândirea critică

Întrebată dacă, până în toamna lui 2023, îl percepea pe Altman ca fiind mereu sincer, onest și direct cu ea, Murati a răspuns: „nu întotdeauna”. A mai spus că acesta ar fi subminat-o în rolul de CTO și că ar fi pus unii directori executivi unii împotriva altora. Aceste afirmații conturează o imagine diferită de cea a liderului vizionar care a transformat OpenAI într-un gigant global.

De ce contează mărturia pentru viitorul OpenAI

Procesul intentat de Elon Musk are și o dimensiune personală evidentă, având în vedere istoria complicată dintre el și Altman, dar și faptul că Musk conduce acum propria companie de inteligență artificială, xAI. Totuși, cazul depășește rivalitatea dintre doi miliardari. În joc se află întrebarea dacă OpenAI mai funcționează potrivit idealurilor cu care a fost fondată sau dacă a devenit, în esență, o companie orientată prioritar spre profit.

Declarațiile lui Murati pot alimenta argumentul potrivit căruia structurile interne de control și siguranță au fost tensionate de presiunea lansărilor rapide și a competiției. În același timp, ele pot fi folosite și pentru a înțelege de ce boardul a decis, în 2023, să ia o măsură atât de radicală împotriva lui Altman.

Pentru public, acest proces deschide o fereastră rară către mecanismele reale din spatele industriei AI. Dincolo de demonstrații spectaculoase, chatboturi tot mai puternice și promisiuni despre viitor, rămâne o întrebare esențială: cine controlează companiile care dezvoltă aceste tehnologii și cât de mult pot fi crezute atunci când spun că siguranța este prioritatea principală?

Deocamdată, mărturia lui Mira Murati nu stabilește singură verdictul. Dar schimbă tonul discuției. Nu mai este vorba doar despre ambițiile lui Musk sau despre strategia de afaceri a OpenAI, ci despre încrederea în liderii care decid cât de repede și în ce condiții ajung cele mai avansate sisteme AI în mâinile publicului.

Dacia și filtrul de particule la dieselurile vechi: ce obiceiuri îl înfundă și cum îl poți salva