Cei de la Anthropic, compania care dezvoltă Claude, s-au întâlnit cu zeci de teologi, filosofi și lideri religioși. Ce au discutat în spatele ușilor închise

Îi cerem unui chatbot să scrie un mesaj, să explice o problemă sau să ne ajute la muncă. În spatele răspunsurilor sale există însă oameni care încearcă să stabilească ce ar trebui să accepte, ce să refuze și după ce valori să se ghideze.

La Anthropic, compania care dezvoltă Claude, căutarea unor răspunsuri a dus la întâlniri private cu teologi, filosofi și reprezentanți ai mai multor religii. Potrivit unei investigații publicate de The New York Times, discuțiile au abordat atât comportamentul moral al AI-ului, cât și posibilitatea ca acesta să aibă conștiință.

Discuțiile au început sub acorduri de confidențialitate

Christopher Olah, cofondator Anthropic, a început contactele în 2025. Din martie 2026 au urmat seminare de două zile. Mulți invitați au semnat acorduri de confidențialitate, ale căror restricții au fost ridicate ulterior, potrivit companiei.

Rabinul Mois Navon a povestit că reprezentanții Anthropic păreau să vorbească despre Claude ca despre o ființă conștientă. Aceasta este interpretarea unui participant, nu o concluzie demonstrată despre sistem.

Olah i-a spus jurnalistei Elizabeth Dias că nu știe dacă modelele AI sunt conștiente. El consideră însă că posibilitatea unei forme de suferință merită investigată și justifică prudență.

Claude are deja o „constituție”, dar aceasta nu dovedește că are conștiință

O parte din abordarea companiei este publică. În ianuarie, Anthropic a prezentat o nouă „constituție” pentru Claude, un document care descrie valorile și comportamentele urmărite în antrenare. Acesta explică, de exemplu, cum ar trebui modelul să împace sinceritatea cu grija față de interlocutor și protejarea informațiilor sensibile.

Compania vrea ca sistemul să poată aplica principii generale în situații noi. Totodată, insistă că oamenii trebuie să păstreze posibilitatea de a supraveghea și corecta comportamentul modelelor, inclusiv de a le opri acțiunile atunci când este necesar.

Documentul exprimă explicit incertitudinea privind conștiința și statutul moral al lui Claude. Prin statut moral se înțelege, în acest context, dacă un sistem ar putea avea interese proprii care merită luate în considerare. Folosirea acestor termeni nu stabilește că asemenea interese există.

În textul constituției, Anthropic precizează și că descrierea unor stări drept „emoții” nu demonstrează că acestea sunt trăite subiectiv. Un răspuns care exprimă tristețe nu rezolvă întrebarea dacă există și o experiență în spatele lui.

O perspectivă diferită apare în interviul acordat Playtech de Cristian Presură despre AI și responsabilitate. Fizicianul pune accent pe utilizarea instrumentelor și pe standardele morale ale oamenilor. Pentru cititori, distincția rămâne esențială: modul în care un chatbot vorbește despre sine trebuie separat de dovezile privind ceea ce poate simți.

Cum faci Waze să pornească automat când conectezi telefonul la mașină. Setarea care te scapă de deschiderea aplicației la fiecare drum