Companiile mari se îndreaptă spre energia nucleară pentru alimentarea inteligenței artificiale
:format(webp):quality(80)/https://playtech.ro/wp-content/uploads/2025/01/energie-nucleara-800x457.jpg)
Într-un context în care cerințele energetice ale centrelor de date cresc exponențial, marile companii tehnologice își îndreaptă atenția spre energia nucleară. Aceasta este văzută ca o soluție viabilă pentru a alimenta infrastructura necesară inteligenței artificiale (AI). Totuși, această direcție ridică întrebări legate de siguranță, costuri și impact asupra mediului.
De la reactoare nucleare vechi la tehnologii de fuziune nucleară promițătoare, giganții precum Microsoft, Amazon, Google și Meta investesc masiv în proiecte care promit să susțină consumul uriaș de energie al sistemelor AI. Cu toate acestea, pericolele energiei nucleare rămân o preocupare majoră, scrie presa străină.
De ce giganții tech aleg energia nucleară
Centrele de date care susțin inteligența artificială au un apetit enorm pentru electricitate. Un singur centru hiperscale poate consuma cât zeci de mii de locuințe, iar estimările arată că, până în 2030, aceste centre vor consuma aproximativ 8% din toată energia electrică din Statele Unite, în creștere de la 3% în prezent.
Microsoft, de exemplu, plănuiește să construiască un supercomputer masiv, numit Stargate, care ar necesita cinci gigawați de energie electrică – echivalentul producției a cinci centrale nucleare de dimensiuni medii. În Pennsylvania, compania intenționează să revigoreze reactorul nuclear de la Three Mile Island, care a fost închis în 2019 din motive financiare. Energia produsă aici ar urma să alimenteze centrele sale de date și să susțină infrastructura AI.
De asemenea, Amazon, Google și Meta explorează reactoarele modulare mici (SMR) – o tehnologie considerată mai sigură și mai eficientă decât reactoarele nucleare tradiționale. Amazon a anunțat recent investiții în patru SMR care ar urma să alimenteze centrele sale de date din statul Oregon, iar Google a semnat un acord pentru achiziționarea de energie nucleară din astfel de reactoare dezvoltate de Kairos Power.
Susținătorii energiei nucleare consideră că aceasta este singura soluție capabilă să țină pasul cu cerințele tot mai mari de energie ale centrelor de date, în special în contextul în care energia regenerabilă (eoliană și solară) nu poate face față pe termen scurt.
Pericolele ascunse ale energiei nucleare
Deși energia nucleară este promovată ca o alternativă „curată” pentru reducerea emisiilor de carbon, aceasta vine cu o serie de riscuri semnificative. Costurile ridicate, timpii lungi de construcție și pericolele asociate accidentelor nucleare sunt doar câteva dintre acestea.
Un exemplu notoriu este centrala Three Mile Island, unde, în urmă cu 45 de ani, un accident nuclear a expus milioane de oameni la radiații. Deși reactorul în cauză a fost închis, un alt reactor similar construit pe aceeași insulă a fost repornit, dar în 2019 a fost considerat nerentabil. Acum, Microsoft intenționează să îl redeschidă pentru a susține cerințele energetice ale centrelor sale de date.
În plus, riscurile legate de contaminarea mediului prin mineritul de uraniu și eliminarea deșeurilor radioactive rămân o problemă nerezolvată. La acestea se adaugă și posibilitatea proliferării armelor nucleare, un pericol care nu poate fi ignorat.
O altă problemă este faptul că guvernele și industria tehnologică tind să ignore aceste dezavantaje în numele progresului și al „energiei curate”. De exemplu, în Statele Unite, guvernul federal subvenționează proiectele nucleare, ceea ce ar putea avea consecințe financiare asupra consumatorilor și ar putea genera dezechilibre în rețeaua electrică.
Concluzie: o soluție controversată
Deși energia nucleară pare să fie soluția preferată de marile companii tehnologice pentru a alimenta expansiunea inteligenței artificiale, decizia de a investi masiv în această sursă de energie rămâne controversată. Costurile uriașe, riscurile de mediu și problemele legate de siguranță ridică semne de întrebare asupra viabilității pe termen lung a acestei strategii.
Pentru utilizatori, întrebarea esențială rămâne: merită sacrificiile și riscurile asociate energiei nucleare pentru a susține progresul rapid al tehnologiei? Rămâne de văzut dacă aceste decizii vor aduce beneficii semnificative sau dacă vor crea probleme care vor depăși avantajele promise.