Inteligența artificială nu schimbă doar munca. Începe să schimbe și modul în care gândim

Inteligența artificială nu schimbă doar munca. Începe să schimbe și modul în care gândim
AI-ul începe să ne schimbe / Foto: Profimedia

Discuția despre inteligența artificială a ajuns într-un punct aproape absurd. Într-o zi ni se spune că AI-ul va salva economia și va elimina munca plictisitoare. În următoarea, că va distruge milioane de joburi și va transforma oamenii în accesorii biologice pentru chatbot-uri.

Între aceste extreme apare însă o idee mult mai tulburătoare: poate că problema reală nu este doar pierderea locurilor de muncă, ci faptul că oamenii încep să renunțe treptat la propriile procese cognitive în favoarea inteligenței artificiale.

Într-un editorial publicat de publicația franceză Le Monde, jurnalista Marie Charrel avertizează că AI-ul generativ produce deja efecte concrete asupra pieței muncii și asupra modului în care oamenii își folosesc mintea. Iar unele dintre ele încep să semene mai degrabă cu un experiment social global decât cu „revoluția productivității” promisă de companiile tech.

Pentru prima dată în istorie, spune autoarea, oamenii au creat ceva care imită una dintre trăsăturile considerate fundamentale pentru specie: capacitatea de a gândi, crea și lua decizii.

Și exact aici începe partea complicată.

AI-ul nu doar că elimină joburi, ci intensifică și oboseala mentală

Una dintre ideile centrale din articol este că efectele AI-ului asupra muncii nu se rezumă la concedieri și automatizare. În multe domenii, angajații nu muncesc mai puțin, ci mai mult.

Programatori, designeri, consultanți sau ingineri sunt obligați acum să jongleze permanent între instrumente AI, agenți automatizați și fluxuri de lucru accelerate artificial. Teoretic, toate acestea ar trebui să crească productivitatea. Practic, pentru mulți oameni înseamnă doar mai multă presiune și mai multă oboseală psihică.

Boston Consulting Group a numit deja fenomenul „AI Brain Fry”, adică epuizare mentală provocată de utilizarea constantă a inteligenței artificiale în muncă.

Și sincer, probabil mulți oameni au simțit deja asta fără să-i dea un nume. Genul acela de stare în care verifici răspunsurile AI-ului, corectezi erori, compari variante, rescrii texte și ajungi să petreci mai mult timp gestionând instrumentul decât făcând efectiv treaba.

Dar partea și mai interesantă este conceptul de „predare cognitivă” sau cognitive surrender.

Ideea este simplă și puțin neliniștitoare: cu cât oamenii lasă AI-ul să decidă în locul lor, cu atât anumite abilități cognitive încep să se atrofieze.

Exact cum GPS-ul a redus capacitatea multor oameni de a se orienta fără telefon, AI-ul ar putea afecta memoria, analiza critică sau capacitatea de a lua decizii independente.

Iar problema este că oamenii tind să aibă încredere excesivă în sistemele automate, chiar și atunci când acestea greșesc.

Promisiunea „vieții fără muncă” ascunde și o realitate mai puțin confortabilă

Mulți lideri din industria AI vorbesc deja despre venit universal, săptămâna de lucru redusă și redistribuirea bogăției produse de automatizare. Sună progresist și futurist.

Doar că articolul ridică o întrebare foarte importantă: cine controlează, de fapt, infrastructura acestei lumi automatizate?

Pentru că în momentul de față, puterea economică și tehnologică legată de AI este concentrată în mâinile unui număr foarte mic de companii.

Economiști precum Daron Acemoglu și Simon Johnson avertizează de ani întregi că beneficiile progresului tehnologic nu se distribuie automat către societate. Istoric, ele au fost împărțite doar prin presiune socială, legislație, sindicate și taxe.

Altfel spus, tehnologia nu creează singură o societate mai bună. Creează doar noi centre de putere.

Iar una dintre cele mai ironice idei din articol este că timpul „eliberat” de AI s-ar putea să nu fie folosit pentru relaxare, cultură sau creativitate, așa cum promit tech-gurii.

Mai probabil, spun criticii, acel timp va fi ocupat tot de ecosistemele digitale controlate de marile platforme. Mai mult scrolling, mai mult content, mai mulți algoritmi care luptă pentru atenția oamenilor rămași fără activitate stabilă.

Adică exact opusul utopiei tehnologice promise.

Și poate aici apare cea mai mare contradicție a erei AI: ni se spune că inteligența artificială ne va elibera de muncă pentru a trăi mai bine, în timp ce majoritatea oamenilor deja se simt mai obosiți, mai anxioși și mai dependenți de ecrane decât acum zece ani.