Un studiu cu 443.000 de hard diskuri arată care producător are cele mai fiabile HDD-uri

Unul dintre cele mai mari studii despre fiabilitatea hard diskurilor oferă o perspectivă interesantă asupra unei dispute vechi între producători. Cercetătorii au analizat 443.156 de HDD-uri și peste 1,66 milioane de ani de funcționare cumulați, folosind date colectate timp de aproximativ 12 ani de compania Backblaze. Rezultatele arată diferențe importante între producători, însă și câteva lucruri surprinzătoare despre modul în care temperatura și capacitatea unui HDD îi influențează durata de funcționare.

Analiza a fost realizată de economiștii Christoph Siemroth și Yeomyung Park și a fost publicată într-un studiu evaluat de specialiști, scrie Make Use Of. În loc să compare pur și simplu numărul de HDD-uri defecte, cercetătorii au ținut cont de vârsta unităților, capacitate, format și temperatura medie de funcționare. Asta este important deoarece flotele Backblaze nu au fost formate în aceleași perioade: unele mărci au avut în principal unități mai vechi, în timp ce altele au intrat masiv în centrele de date în ultimii ani.

HGST este campionul fiabilității, dar nu mai poți cumpăra unul nou

Când Seagate este folosit drept reper de 100%, HGST ajunge la aproximativ 41% din rata sa de defectare. Western Digital se află la aproximativ 52%, în timp ce Toshiba ajunge la 107%. Cu alte cuvinte, în condiții comparabile, HDD-urile HGST și WD au avut o rată de defectare considerabil mai mică decât cele Seagate și Toshiba din baza de date analizată.

Rezultatul este însă ușor ironic pentru cine caută acum un HDD. HGST nu mai este o opțiune obișnuită pentru cumpărături noi. Western Digital a preluat compania în 2012, iar marca HGST a fost ulterior eliminată treptat din piața de hard diskuri. Asta înseamnă că performanța excelentă observată în studiu este relevantă mai ales pentru unitățile HGST deja existente. Un HDD vechi care a funcționat ani întregi nu devine automat o alegere bună doar pentru că marca a avut rezultate foarte bune în analiză.

Pentru piața actuală, Western Digital este producătorul care iese cel mai bine din această comparație. Rata sa estimată de defectare a fost de aproximativ jumătate din cea a Seagate în modelul cercetătorilor. Studiul sugerează astfel că WD are un avantaj real la nivel de producător, deși asta nu înseamnă că orice HDD WD va fi mai rezistent decât orice model Seagate.

Nici Seagate nu trebuie interpretat automat drept un producător de hard diskuri nesigure. Cercetătorii au folosit compania ca reper statistic, iar milioane de unități Seagate funcționează fără probleme în centre de date și în alte sisteme de stocare. Rezultatele descriu tendințe observate într-o populație foarte mare de HDD-uri, nu pot prezice momentul în care va ceda o anumită unitate.

Toshiba are cea mai problematică evoluție după cinci ani

Toshiba a ocupat ultimul loc în analiza ajustată, cu o rată de defectare de aproximativ 107% față de reperul Seagate. Mai îngrijorătoare este însă evoluția pe măsură ce HDD-urile îmbătrânesc. După aproximativ 60 de luni de funcționare, rata lunară de defectare a unităților Toshiba crește puternic. Între 50 și 100 de luni, studiul indică aproximativ cinci-șase defectări la 1.000 de HDD-uri în fiecare lună, în timp ce celelalte mărci rămân în general sub 2,5 defectări la 1.000 de unități.

Vezi și:

Hard disk de 1 TB sau 14 TB? Modelele din 2026 care acoperă aproape orice nevoie de stocare

Studiul care a analizat 443.000 de hard diskuri schimbă din temelii clasamentul fiabilității. Ce brand legendar ocupă primul loc

Cercetarea arată însă că marca nu este singurul lucru care contează. Temperatura are un efect măsurabil asupra fiabilității. Pentru fiecare creștere cu un grad Celsius a temperaturii medii de funcționare, riscul de defectare crește cu aproximativ 2,1%. O diferență de 10 grade poate duce astfel la o creștere de aproximativ 23% a riscului, conform modelului folosit în studiu.

Capacitatea HDD-ului a avut un rezultat aparent contraintuitiv. Pentru fiecare terabyte suplimentar, rata estimată de defectare a scăzut cu aproximativ 3,4%. Cercetătorii leagă această tendință de evoluția tehnologiei, inclusiv de apariția unităților cu heliu și de îmbunătățirile aduse componentelor interne ale HDD-urilor de capacitate mare.

Trebuie ținut cont și de o limitare importantă: datele provin din centrele de date Backblaze, nu din calculatoare personale. HDD-urile din acest studiu sunt folosite în condiții de lucru specifice, iar cercetătorii nu au avut informații comparabile despre toate tipurile de sarcini de lucru pentru fiecare producător. De asemenea, doar 0,52% dintre unitățile analizate au funcționat mai mult de zece ani, astfel că rezultatele sunt mai utile pentru evaluarea fiabilității pe termen scurt și mediu decât pentru estimarea duratei totale de viață a unui HDD.

Așadar, dacă te uiți strict la rezultatele acestei analize, Western Digital este alegerea mai bună dintre mărcile pe care le poți cumpăra în prezent, în timp ce HGST rămâne campionul istoric al clasamentului. Dar, indiferent de producător, răcirea bună și existența unei copii de siguranță pentru datele importante rămân mai importante decât orice clasament. Un hard disk poate fi mai fiabil statistic decât altul, dar niciun HDD nu este imun la defectare.

Cea mai înaltă turbină eoliană din lume a ajuns la 365 de metri. De ce ar putea produce de două ori mai multă energie