Mesajele „idioate” ale lui Elon Musk pe Twitter i-au costat scump pe investitorii platformei, au decis jurații în procesul privind achiziția actualului X

Mesajele „idioate” ale lui Elon Musk pe Twitter i-au costat scump pe investitorii platformei, au decis jurații în procesul privind achiziția actualului X
Elon Musk a publicat mai multe mesaje înainte de achiziția Twitter, actuala platformă X, într-un posibil efort de a influența prețul final al tranzacției. (Foto: Credits: Sanjay Rawat)

Elon Musk a pierdut una dintre cele mai importante bătălii juridice legate de preluarea Twitter, după ce un juriu federal din California a decis că i-a indus în eroare pe investitorii companiei în 2022, în perioada tensionată în care încerca să renegocieze sau chiar să abandoneze achiziția de 44 de miliarde de dolari. Verdictul vizează impactul avut de mesajele publice ale miliardarului despre conturile false și spam de pe platformă, într-un moment în care piața urmărea cu atenție fiecare semnal legat de tranzacție.

Procesul a pornit de la acuzația că Musk a folosit declarații publice înșelătoare pentru a apăsa în jos prețul acțiunilor Twitter, în timp ce încerca să obțină condiții mai bune sau să iasă din înțelegere. Juriul nu a concluzionat că a existat o schemă amplă de fraudă, dar a stabilit că două dintre postările sale din mai 2022 au fost false ori înșelătoare într-un mod relevant pentru piață și au contribuit la pierderile suferite de unii investitori care au vândut sub prețul final al ofertei de 54,20 dolari pe acțiune.

Ce au decis, mai exact, jurații

Potrivit Reuters, miezul cazului a stat în două postări publicate de Elon Musk în mai 2022, când acesta susținea că acordul pentru cumpărarea Twitter era „temporar în așteptare” până la clarificarea proporției reale a conturilor false și că numărul conturilor spam ar putea fi mult mai mare decât cel comunicat oficial de companie. Juriul a considerat că tocmai aceste afirmații au fost suficient de importante pentru a afecta comportamentul investitorilor și pentru a influența prețul acțiunilor.

În același timp, verdictul nu i-a dat dreptate integral taberei reclamanților. Juriul a respins ideea că Musk ar fi pus la cale o fraudă mai largă, organizată ca o schemă completă de manipulare. Cu alte cuvinte, nu tot ce au susținut investitorii a fost acceptat, dar concluzia centrală rămâne una dureroasă pentru șeful Tesla și X: anumite mesaje publice ale sale au fost considerate înșelătoare și au produs prejudicii reale pe piață. Daunele nu sunt încă stabilite definitiv, însă estimările avansate în instanță au urcat până la aproximativ 2,5 sau chiar 2,6 miliarde de dolari, iar avocații lui Musk au anunțat deja că vor face apel.

De ce contează acest verdict pentru Musk și pentru piață

Cazul este important nu doar pentru suma uriașă aflată în joc, ci și pentru semnalul pe care îl transmite. De ani buni, Musk își folosește contul de pe platformele sociale ca pe un megafon prin care mută piețe, schimbă discuții publice și trimite mesaje directe către investitori, fani și critici. De această dată, însă, un juriu a decis că această libertate de exprimare online nu îl scutește de responsabilitatea juridică atunci când afirmațiile sale afectează prețul unei companii listate.

Conform relatărilor din presa americană, Musk a declarat chiar în timpul procesului că, dacă ar fi fost vorba doar despre faptul că a scris „tweeturi stupide”, s-ar fi declarat vinovat. Tocmai această formulare a alimentat și titlurile dure apărute după verdict. Dincolo de ironie însă, concluzia este una serioasă: cumpărarea Twitter, transformat ulterior în X, continuă să îl urmărească juridic și financiar pe Musk, iar procesul ar putea deveni un precedent important despre cât de mult pot conta declarațiile online ale unui miliardar atunci când sunt amestecate cu negocieri de zeci de miliarde de dolari.