Amazon și Twitch, dați în judecată pentru că ar fi folosit streamurile creatorilor la antrenarea AI

Amazon și Twitch se confruntă cu un proces colectiv în Statele Unite, după ce un streamer a acuzat cele două companii că i-au folosit transmisiunile și videoclipurile pentru antrenarea unor modele de inteligență artificială fără să îi ceară acordul. Acțiunea vine la scurt timp după ce Twitch a introdus o opțiune prin care creatorii pot solicita ca materialele publicate pe canalele lor să nu fie folosite pentru dezvoltarea sistemelor AI generative din cadrul Amazon.

Procesul a fost inițiat de Warren Pandiscia, streamer din Connecticut, care susține că platforma și compania-mamă au folosit conținutul creatorilor ca material de antrenament pentru produse comerciale bazate pe inteligență artificială. Potrivit plângerii, acordul sau licența necesară pentru această utilizare nu ar fi fost obținute înainte ca respectivele materiale să ajungă în seturile de date folosite pentru dezvoltarea AI, se arată pe Engadget.

Twitch a introdus opțiunea de retragere, nu acordul în avans

Discuția despre folosirea conținutului publicat pe Twitch pentru antrenarea inteligenței artificiale a devenit mai intensă la începutul lunii august, când platforma a anunțat o nouă setare. Creatorii pot alege să își excludă conținutul de pe canal din procesul de antrenare a modelelor AI generative utilizate în cadrul Amazon.

Problema este modul în care funcționează această alegere. Setarea nu este bazată pe acceptarea voluntară înainte de utilizarea conținutului, ci presupune că trebuie să intervii tu pentru a refuza participarea. Cu alte cuvinte, nu ți se cere acordul în prealabil printr-un sistem de tip opt-in, ci trebuie să optezi explicit pentru excludere dacă nu vrei ca materialele tale să fie folosite în acest scop.

Subiectul a fost abordat și într-o transmisiune Twitch din seria Patch Notes. Întrebat de ce compania nu a ales un sistem în care creatorii trebuie să își dea acordul explicit, Mike Minton, directorul de produs al Twitch, a oferit un răspuns care a atras rapid atenția: dacă participarea ar fi fost opțională în sensul acceptării active, prea puțini creatori ar fi ales să intre în program.

Poziția se află acum în centrul nemulțumirilor. Pentru mulți creatori, diferența dintre a accepta explicit și a fi inclus automat până când refuzi poate avea consecințe importante, mai ales atunci când este vorba despre conținut care ar putea contribui la dezvoltarea unor produse comerciale.

Procesul acuză Amazon și Twitch că au beneficiat de munca streamerilor

Warren Pandiscia susține că folosirea streamurilor pentru antrenarea AI reprezintă inclusiv o încălcare a obligațiilor contractuale. În plângerea depusă în instanță, Amazon și Twitch sunt acuzate că au tratat conținutul creatorilor ca pe o sursă gratuită de date pentru dezvoltarea unor produse AI separate.

Vezi și:

ChatGPT, Grok și Claude au distribuit știri din presa rusă sancționată de UE. Avertismentul care a lipsit din răspunsurile AI

Amazon schimbă fețele actorilor cu AI: Prime Video le modifică buzele ca să se potrivească perfect cu dublajul

Procesul mai susține că streamerii ar fi suferit pierderi ca urmare a unor practici considerate ilegale, incorecte și frauduloase. Acțiunea este formulată ca proces colectiv, ceea ce înseamnă că, dacă instanța acceptă cererea în această formă, și alți creatori aflați într-o situație similară ar putea fi reprezentați în același dosar.

Miza nu este mică. Pentru un streamer, transmisiunile și videoclipurile nu sunt simple postări publicate pe o platformă. Ele reprezintă ore de muncă, imagine personală, voce, reacții și conținut construit pentru atragerea unei comunități. Dacă toate acestea pot fi folosite pentru antrenarea unui model AI care va deveni parte dintr-un produs comercial, apare inevitabil întrebarea cine ar trebui să decidă și dacă autorul trebuie recompensat.

Tot mai mulți creatori contestă folosirea conținutului pentru AI

Cazul Twitch și Amazon nu este singurul conflict juridic apărut în jurul antrenării modelelor AI cu materiale create de oameni. Companiile din tehnologie se confruntă cu un număr tot mai mare de procese în care artiști, autori, publicații și creatori de conținut contestă folosirea materialelor lor fără o permisiune explicită.

Și Apple a fost vizată anul acesta de un proces colectiv separat, după ce trei creatori de pe YouTube au acuzat compania că ar fi colectat conținut protejat de drepturi de autor pentru antrenarea unor modele de inteligență artificială.

Procesul împotriva Amazon și Twitch pune însă o problemă diferită, pentru că vorbim despre o platformă care depinde direct de conținutul produs de creatorii săi. Aceștia nu sunt doar sursa clipurilor și transmisiunilor care țin Twitch în funcțiune, ci reprezintă și baza economică a întregului serviciu.

Pensia anticipată pentru femei în 2026. Ce acte trebuie depuse și când sunt necesare certificatele de naștere ale copiilor