TikTok, YouTube și Facebook îi fac pe copii dependenți, intenționat, pentru profit. Acuzațiile dintr-un proces istoric care ar putea rescrie internetul
Un proces considerat „de referință” pentru viitorul rețelelor sociale începe săptămâna aceasta în Statele Unite, cu o acuzație care, dacă prinde la juriu, poate schimba felul în care sunt trase la răspundere platformele online. O tânără de 19 ani, identificată în documente doar prin inițialele K.G.M., susține că utilizarea de la vârste fragede a Instagram, TikTok și YouTube i-a agravat depresia și i-a provocat gânduri suicidare.
Miza nu e doar cazul ei. Dosarul este văzut ca un „test” pentru mii de plângeri similare, depuse în ultimii ani de familii, districte școlare și state americane care acuză marile platforme că au construit produse ce încurajează dependența la minori, în numele profitului, potrivit euronews.com.
„Design ca la cazino” și acuzația de dependență intenționată
În centrul procesului stă ideea că problema nu ar fi conținutul postat de utilizatori, ci felul în care produsul e proiectat: mecanisme de recompensă, bucle de feedback, recomandări care „prind” utilizatorul și îl țin conectat. În plângere, comparația folosită de acuzatori este cu tehnicile de la cazinouri, unde designul e gândit să maximizeze timpul petrecut și revenirea.
Această diferență contează enorm juridic. Dacă instanța acceptă argumentul că vorbim de „alegeri de design” care produc un prejudiciu, cazul poate ocoli, cel puțin parțial, scuturile clasice invocate de companiile tech în SUA (inclusiv protecțiile asociate cu răspunderea pentru conținutul publicat pe platforme).
TikTok și Snap au închis cazul prin înțelegeri, dar procesul continuă
Un detaliu care a atras atenția chiar înainte de start: TikTok a ajuns la o înțelegere cu reclamanta, chiar în preajma deschiderii procesului, după ce și compania Snap (Snapchat) ar fi închis separat litigiul, tot printr-o înțelegere ale cărei condiții nu au fost făcute publice. Asta înseamnă că în sala de judecată rămân, în principal, Meta și YouTube (Google/Alphabet), care trebuie să răspundă în fața juriului.
Procesul are loc în Los Angeles (California Superior Court), iar estimările din presa internațională vorbesc despre o durată de până la opt săptămâni. Sunt așteptate mărturii de la executivi de top, inclusiv Mark Zuckerberg, ceea ce ridică miza publică și transformă cazul într-un „moment televizabil” al bătăliei despre sănătatea mintală a adolescenților.
Ecoul se aude și în Europa, unde apar acțiuni colective
Deși procesul e în SUA, discuția nu rămâne acolo. În Europa, familii din Italia și Franța au început acțiuni colective împotriva Meta și TikTok, acuzând efecte nocive asupra copiilor. În cazul italian, avocații care reprezintă familiile au anunțat o primă audiere programată pe 12 februarie 2026, semn că presiunea juridică se mută, treptat, și pe continent.
Între timp, companiile contestă legătura directă dintre problemele de sănătate mintală și rețelele sociale, argumentând că reducerea fenomenului la o singură cauză e o simplificare și că există mulți factori: presiune școlară, contexte familiale, anxietăți sociale, consum de substanțe. Tocmai de aceea, verdictul acestui juriu e urmărit ca un semnal: cât de departe poate merge responsabilitatea platformelor pentru felul în care își proiectează produsele atunci când utilizatorii sunt minori.