Românul care a construit în două ore un portal ANAF modern. Autoritățile doar visează la o astfel de soluție rapidă și eficientă pentru firme

Românul care a construit în două ore un portal ANAF modern. Autoritățile doar visează la o astfel de soluție rapidă și eficientă pentru firme
Alternativa la portalul ANAF / foto: Playtech

În România, discuția despre digitalizarea statului a ajuns de mult într-un punct în care promisiunile nu mai impresionează pe nimeni. Antreprenorii, contabilii și contribuabilii obișnuiți nu mai vor explicații despre proceduri, licitații, comisii și blocaje administrative, ci servicii care funcționează simplu, rapid și previzibil. Tocmai de aceea, exemplul oferit de Daniel Tamas a atras atenția într-un timp foarte scurt: nu pentru că ar fi promis o revoluție, ci pentru că a arătat concret cât de repede poate fi construită o alternativă modernă la un portal public perceput de mulți drept greoi, învechit și frustrant. Potrivit prezentării publice și relatărilor apărute între timp, demoanaf.ro a fost gândit ca un proiect independent, bazat pe date publice, cu o interfață modernă și timpi de răspuns foarte mici.

Mesajul din spatele inițiativei este mai important decât performanța tehnică în sine. În loc să spună că statul nu face nimic, autorul proiectului a ales să demonstreze, într-o manieră extrem de vizibilă, că multe dintre scuzele invocate în jurul marilor eșecuri digitale nu mai stau în picioare. Dacă un antreprenor poate pune pe picioare într-un timp record o interfață mobile-first pentru verificare CUI, curs valutar, calendar fiscal, validare e-Factura, coduri CAEN și IBAN-uri de trezorerie, atunci problema reală nu mai pare să fie tehnologia. Problema pare să fie, din nou, lipsa de voință, de asumare și de respect pentru timpul celor care folosesc astfel de servicii.

Un demo care a făcut mai mult decât o mie de promisiuni

Ceea ce a realizat Daniel Tamas a prins imediat pentru că vorbește pe limba unei frustrări colective. Oricine a avut de interacționat în ultimii ani cu platformele ANAF știe cât de ușor se poate transforma o operațiune banală într-o experiență consumatoare de timp și nervi. Din descrierea făcută chiar de autor, vechiul portal este afectat de încărcare lentă, URL-uri învechite, probleme pe mobil și momente în care pur și simplu nu funcționează atunci când ai mai mare nevoie de el. În opoziție, demo-ul său propune o experiență rapidă, clară și adaptată realității din 2026, nu celei din anii 2000.

Succesul simbolic al proiectului vine și din faptul că nu s-a oprit la simpla provocare inițială. Daniel Tamas a revenit apoi cu actualizări menite să facă platforma și mai utilă, inclusiv teme multiple de afișare, peste 4 milioane de firme care pot fi căutate instant după nume sau CUI și chiar un mod sarcastic de text, adăugat cu umor, dar și cu o doză clară de comentariu social. Într-o singură mișcare, proiectul a devenit și demonstrație tehnică, și critică implicită la adresa unui aparat public care consumă resurse considerabile fără să livreze o experiență comparabilă.

Reacțiile venite din spațiul public au amplificat tocmai această idee. Lucian Mândruță a rezumat simplu situația, observând că cineva a reușit să facă un portal ANAF care merge mai bine decât cel al statului. Dragoș Stanca a mers și mai departe și a prezentat inițiativa drept o formă de protest în fața incompetenței și a corupției sistemice, sugerând că într-un stat normal autorul unei astfel de soluții ar fi invitat la masa deciziilor, nu privit cu suspiciune. Dincolo de tonul acid, ambele reacții au surprins exact motivul pentru care subiectul a explodat: românii nu s-au entuziasmat doar pentru un site nou, ci pentru dovada că se poate.

De ce doare atât de tare comparația cu statul

Acest episod devine cu atât mai incomod pentru autorități cu cât apare într-un moment în care tema digitalizării fiscale este deja încărcată de controverse. O investigație Context arată că traseul a 60 de milioane de euro destinați digitalizării ANAF a fost secretizat după ce proiecte-cheie au ajuns la Rasirom, regia autonomă a SRI, iar multe dintre rezultatele promise nu sunt nici astăzi implementate complet. În acest context, faptul că un cetățean vine și ridică, aproape demonstrativ, o versiune mai prietenoasă și mai rapidă a unui portal esențial nu mai este doar o poveste simpatică despre inovație, ci și o comparație brutală între agilitatea din mediul privat și inerția instituțională.

Aici este, de fapt, miza reală a subiectului. Nu vorbim doar despre design mai curat, pagini care se mișcă repede sau o interfață bună pe telefon. Vorbim despre relația dintre stat și firme, dintre administrație și contribuabil. Când o companie are nevoie de informații fiscale, de validări sau de verificări într-un timp scurt, fiecare secundă pierdută într-un portal prost gândit înseamnă cost, stres și neîncredere. Iar când cineva demonstrează că aceeași bază de date publică poate fi livrată printr-o experiență semnificativ mai bună, devine imposibil să mai accepți discursul clasic despre complexitate și imposibilitate.

Poate că demoanaf.ro nu este, în sine, soluția finală pentru digitalizarea ANAF. Nici autorul nu l-a prezentat astfel, ci ca pe o invitație deschisă la un standard mai bun. Dar tocmai aici stă forța lui: a mutat discuția din zona abstracțiunilor în zona probei concrete. A arătat că, în România, de multe ori nu lipsesc ideile, nici oamenii capabili, nici tehnologia. Lipsește curajul de a construi simplu, repede și în interesul celui care folosește serviciul. Iar pentru autorități, acesta este poate cel mai incomod mesaj dintre toate.