Palantir a publicat un „manifest” care a aprins internetul. Postarea despre putere, război și cultură sună ca un program politic SF
Palantir, compania cunoscută pentru software-ul său folosit în apărare, supraveghere și analiză de date, a stârnit un nou val de controverse după ce a publicat pe X un rezumat în 22 de puncte al cărții „The Technological Republic”, semnată de CEO-ul Alex Karp și de Nicholas W. Zamiska. Postarea, prezentată de companie drept un răspuns la întrebările frecvente despre ideile din volum, a fost redistribuită masiv în weekend și criticată dur pentru tonul său militant și pentru formulările despre „hard power”, serviciul național, culturile „regresive” și redefinirea rolului Silicon Valley în apărarea statului.
Textul companiei nu a trecut deloc neobservat tocmai pentru că nu seamănă cu mesajul obișnuit al unei firme de tehnologie. Printre ideile enumerate apar afirmații precum aceea că „puterea dură” a secolului va fi construită pe software, că armele bazate pe AI vor fi create inevitabil și că Silicon Valley are o „datorie morală” să participe la apărarea națiunii. În aceeași listă apar și formulări despre necesitatea serviciului național universal, despre faptul că perioada de „slăbire” a Germaniei și Japoniei de după război ar trebui depășită și despre ideea că unele culturi au produs mari progrese, în timp ce altele au rămas „disfuncționale și regresive”.
Because we get asked a lot.
The Technological Republic, in brief.
1. Silicon Valley owes a moral debt to the country that made its rise possible. The engineering elite of Silicon Valley has an affirmative obligation to participate in the defense of the nation.
2. We must rebel…
— Palantir (@PalantirTech) April 18, 2026
De ce a provocat reacții atât de dure
Reacțiile au venit rapid pentru că postarea nu a fost citită doar ca o simplă promovare de carte, ci ca o declarație de principii a unei companii deja asociate cu contracte sensibile în zona militară și de securitate. Engadget a descris mesajul drept unul care sună ca „delirul unui personaj negativ din benzile desenate”, în timp ce alte publicații au remarcat imediat tonul agresiv și ambiția ideologică a celor 22 de puncte. Dincolo de hiperbolă, problema reală pentru critici este că Palantir nu mai vorbește doar despre produse software, ci despre cum ar trebui reorganizată relația dintre tehnologie, stat, armată și societate.
Mesajul este cu atât mai sensibil cu cât vine din partea unei companii care și-a construit influența exact în intersecția dintre tehnologie și puterea de stat. Site-ul oficial al cărții spune clar că volumul este un apel pentru ca industria software să-și reînnoiască angajamentul față de provocările majore ale securității naționale și ale competiției tehnologice globale. În sine, aceasta nu este o idee nouă pentru Alex Karp, care de mai mult timp susține că Silicon Valley s-a concentrat prea mult pe aplicații de consum și prea puțin pe proiecte strategice. Ce a șocat acum este felul direct, aproape combativ, în care această viziune a fost condensată și livrată publicului larg.
Ce spune de fapt postarea despre viitorul tech-ului
Dincolo de frazele care au aprins rețelele sociale, postarea Palantir transmite o idee centrală destul de clară: compania vede viitorul industriei tech nu în divertisment digital sau confort de consum, ci în infrastructură de putere. În această logică, AI-ul, software-ul militar, securitatea și capacitatea statelor occidentale de a-și apăra influența devin priorități morale și strategice. Tocmai de aceea apar în text formule precum „revolta împotriva tiraniei aplicațiilor” sau critica unei societăți care pune accent pe incluziune fără a mai defini clar ce vrea să apere.
Pentru unii investitori și susținători ai companiei, acest tip de mesaj poate părea coerent cu brandul Palantir și cu felul în care Alex Karp s-a poziționat în ultimii ani. Pentru criticii săi, însă, este încă o dovadă că o parte a industriei tech nu mai vrea doar să furnizeze instrumente statului, ci să influențeze direct discursul despre război, identitate națională și ordinea globală. Iar acesta este motivul pentru care postarea a produs atât de mult disconfort: nu fiindcă ar fi doar provocatoare, ci fiindcă arată fără prea multă mască ce fel de lume spune Palantir că vrea să construiască.