Fosta directoare a şcolii din Cenei, despre problemele din familia criminalului de 13 ani. „Mama vocifera mereu, spunea că i se fac nedreptăţi băiatului”

Fosta directoare a şcolii din Cenei, despre problemele din familia criminalului de 13 ani.
Dezvăluiri șocante în cazul crimei de la Cenei! Fosta directoare rupe tăcerea

La două săptămâni de la crima care a zguduit România, noi mărturii scot la iveală un tablou sumbru al neglijenței și al tensiunilor din spatele ușilor închise. În timp ce suspectul de doar 13 ani a fost preluat de serviciile de protecție a copilului, iar părinții săi au fost decăzuți din drepturi, Diana Fericean, fosta directoare a unității de învățământ din Cenei, oferă detalii cutremurătoare despre parcursul școlar și familial al adolescenților implicați în uciderea lui Mario.

Un mediu familial marcat de absență și „voci” agresive

Conform declarațiilor fostei directoare, rădăcinile comportamentului deviant par să provină dintr-o lipsă cronică de supraveghere și o atitudine defensivă a părinților. Diana Fericean subliniază că, în perioada critică a dezvoltării lor, figurile materne au lipsit din viața adolescenților.

„În prima parte a copilăriei, mamele copiilor au lipsit din viața lor. Unul dintre copiii de 15 ani a fost crescut de bunică, iar celălalt de o mătușă, deoarece ambii părinți au fost plecați la muncă în străinătate”, explică fosta directoare pentru Antena 3 CNN.

Această absență a fost dublată, în cazul principalului suspect, de o mamă care refuza să accepte realitatea problemelor fiului său. Fericean descrie interacțiunile cu aceasta ca fiind extrem de dificile:

„Mama vocifera mereu, spunea că i se fac nedreptăţi băiatului. De fiecare dată când era chemată la școală, aceasta vocifera și susținea că doar copilul ei este de vină sau, dimpotrivă, că nu doar copilul ei greșește, ci și ceilalți”.

Profilul suspectului: fizic impunător și irascibilitate cronică

Deși în școală nu au fost înregistrate acte de violență fizică extremă, adolescentul de 13 ani ieșea în evidență prin statura sa și prin dificultatea de a se adapta cerințelor educaționale. Fiind repetent pentru a doua oară în clasa a V-a, acesta era „cu mai bine de un cap mai mare decât colegii săi”, aspect care, potrivit fostei directoare, genera o anumită teamă în rândul celorlalți elevi.

„În ceea ce îl privește pe cel care a comis crima, pot spune că era irascibil și se certa ușor, având constant impresia că i se fac nedreptăți, la fel ca și mama sa”, a precizat Diana Fericean.

Aceasta a adăugat că adolescentul nu colabora deloc cu cadrele didactice, deranjând constant orele, fapt ce a dus la scăderea repetată a notei la purtare și la întocmirea a numeroase rapoarte în registrul de abateri disciplinare.

Semnalele de alarmă ignorate din afara școlii

Dezvăluirile continuă cu situația celorlalți doi complici, ambii în vârstă de 15 ani, care fuseseră deja îndrumați către programul „A doua șansă” după eșecuri școlare repetate. Directoarea menționează că a existat inclusiv suspiciunea unui consum de substanțe interzise în cazul unuia dintre ei:

„Am atenționat-o pe mama acestuia că suspectez un posibil consum sau că ceva nu este în regulă, deoarece venea la școală și dormea cu capul pe bancă, având ochii roșii”.

Deși în incinta școlii copiii erau supravegheați strict, problemele grave se manifestau în comunitate. Fosta directoare confirmă că autoritățile locale fuseseră informate despre riscurile pe care acești tineri le reprezentau.

„A existat inclusiv o întâlnire între mine, domnul polițist și domnul primar, în care am discutat aceste aspecte și am indicat, cu nume și prenume, copiii care ar trebui monitorizați. Au fost și acești copii pe listă? Da, bineînțeles”, a concluzionat Diana Fericean, subliniind că accesul nelimitat la internet și lipsa modelelor sănătoase au creat „distorsiuni” emoționale iremediabile.