Ce s-a întâmplat în țara care a interzis TikTok, Facebook și alte rețele sociale sub 16 ani. „Copiii revin rapid, pe ascuns”

La aproape două luni după ce a introdus unele dintre cele mai dure restricții din lume pentru accesul minorilor la rețele sociale, Australia se lovește de întrebarea inevitabilă: funcționează, de fapt, interdicția? Platformele spun că au eliminat milioane de conturi ale utilizatorilor sub 16 ani de la intrarea în vigoare a regulilor, pe 10 decembrie 2025, însă discuțiile cu adolescenți, părinți și cercetători sugerează că revenirea „pe ușa din dos” e mai simplă decât pare.

În teorie, lovitura e mare. În practică, apar rapid portițele: verificări păcălite, conturi alternative, aplicații mai greu de monitorizat și un comportament online mai ascuns, care îi poate face pe copii chiar mai vulnerabili.

Milioane de conturi închise, dar câți copii au dispărut cu adevărat

Regulatorul australian pentru internet estimează că aproximativ 4,7 milioane de conturi ale utilizatorilor sub 16 ani au fost închise pe platforme precum TikTok, Instagram, Snapchat, YouTube, X, Twitch, Reddit și Threads. Cifra sună ca un succes clar, dar vine cu un avertisment important: nu e același lucru să închizi conturi și să reduci accesul real.

Cercetătorii spun că mulți adolescenți au mai multe conturi și sunt prezenți pe mai multe platforme, deci numărul de conturi închise poate supraestima impactul legii. Timothy Koskie, de la Universitatea din Sydney, subliniază că nu e încă limpede câți copii unici sunt prinși în aceste statistici și dacă comportamentele riscante s-au redus sau doar s-au mutat în altă parte.

Vezi și: Cum ar putea România să interzică accesul copiilor sub 16 ani la rețelele sociale. Mecanisme, modele externe și probleme reale

Trucurile adolescenților și riscul unei false senzații de siguranță

Potrivit euronews.com, pentru unii părinți, schimbarea e aproape invizibilă. Kait Gotham, mamă a doi băieți (unul de 13 ani și unul de 16), spune că, în cercul ei, mulți adulți nu văd diferențe reale în rutina copiilor. Interdicția a creat mai degrabă o nouă conversație în familie decât un „zid” funcțional.

Un exemplu spune tot: Asher a arătat cât de ușor poate recăpăta acces la Snapchat păcălind instrumentul de estimare a vârstei prin recunoaștere facială, făcându-se să pară mai bătrân. El povestește că, chiar din prima zi, a circulat un document cu instrucțiuni despre cum se ocolește blocajul și concluzionează cinic că, dacă se închide o portiță, apare alta.

Ce urmează și de ce alții privesc spre Australia

Profesorul Kathryn Modecki, de la Universitatea din Australia de Vest, avertizează că o astfel de interdicție poate crea o falsă senzație de protecție, în timp ce copiii găsesc rute mai puțin reglementate și devin mai secretoși cu activitatea lor online. Într-un astfel de scenariu, e posibil să raporteze mai rar situațiile periculoase tocmai pentru că știu că „nu ar trebui” să fie acolo.

Legea atrage atenția și în afara Australiei, unele țări, precum Danemarca, analizând idei similare. Totuși, cercetătorii insistă că e prea devreme pentru un verdict: primele evaluări solide ar avea sens după câteva luni, când se vede dacă regula schimbă cu adevărat comportamentele sau doar le împinge în zone mai greu de observat.