Greșeala din discursul mobilizator al lui George Simion. Ce șanse are AUR să obțină anularea alegerilor prezidențiale la CCR: „Se va termina în două-trei zile”

Discursul recent al lui George Simion, liderul partidului AUR, în care a lansat un apel public către cetățeni să conteste rezultatele alegerilor prezidențiale la Curtea Constituțională a României (CCR), a stârnit reacții imediate în spațiul public și juridic. Însă, potrivit specialiștilor în drept constituțional, această inițiativă, deși intens promovată politic, este sortită eșecului din start.

Augustin Zegrean, precizări despre contestarea alegerilor

Fostul judecător al Curții Constituționale, Augustin Zegrean, a explicat într-o intervenție la Digi24 că, din punct de vedere legal, astfel de demersuri nu pot avea succes decât dacă respectă condițiile stricte prevăzute de lege. Mai exact, doar competitorii electorali pot formula contestații, iar acestea trebuie să fie susținute de probe solide care să dovedească o influențare semnificativă a rezultatului final.

„Există o metodă cunoscută și folosită în toată lumea, nu doar la noi. În procesul de la Curtea Constituțională nu poți depune cerere de intervenție dacă nu ai calitate”, a declarat Zegrean, subliniind că simpla trimitere a unor mesaje sau petiții nu echivalează cu o contestație validă.

De altfel, Zegrean a criticat și apelul adresat populației de către liderul AUR, explicând că „nu vor fi înregistrate ca și contestații”. Astfel, toate cererile venite din partea cetățenilor fără calitate procesuală vor fi considerate, în cel mai bun caz, opinii adăugate dosarului sub forma unui amicus curiae, fără putere decizională în procesul de validare.

Pentru ca o contestație să fie admisă, ea trebuie să demonstreze că rezultatul alegerilor a fost viciat într-o măsură atât de mare încât să fi influențat ordinea candidaților.

Horoscopul zilei de miercuri, 16 iulie. Se iau decizii importante, spun astrologii

Cum o aşteaptă Adrian Alexandrov pe Elena Udrea acasă? Fostul ministru ar da orice să fie alături de iubit şi de fetiţa lor, Eva. Foto

„Ca să aibă succes, contestația trebuie să dovedească că rezultatul a fost viciat în așa măsură încât s-a schimbat ordinea candidaților la alegeri”, a subliniat fostul judecător.

„Au mai fost cazuri”

În trecut, au existat cazuri în care au fost promise probe voluminoase, însă, în realitate, contestatarii au venit cu documente nesemnificative.

„Toate probele care sunt depuse trebuie verificate. Au mai fost cazuri când ni s-a spus că vor aduce un camion de documente și au venit cu un dosar sub braț. Am început verificările, iar ulterior au renunțat la sesizare”, a menționat Zegrean, făcând referire la lipsa de consistență a unor astfel de acțiuni.

În ceea ce privește solicitarea unei eventuale renumărări a voturilor, Zegrean a afirmat că acest lucru este posibil doar în baza unor dovezi clare:

„Este posibil, dacă au dovezi că s-a furat. Am văzut că flutură tot felul de documente. Nu știu ce au depus, dar trebuie să aducă probe din toate secțiile de votare. Și sunt foarte multe. Până le vede cineva, durează”.

În concluzie, acțiunile AUR par a avea mai degrabă o miză politică decât una juridică reală.

„Este o chestiune politică. Trebuie să înțelegeți că nimănui nu-i convine să piardă. Și atunci încearcă să găsească tot felul de motive pentru care a pierdut”, a declarat Zegrean.

Referitor la deznodământ, acesta a fost categoric:

„Cred că se va termina în două-trei zile povestea. Nici eu nu cred că vor putea dovedi că au fost, să spunem, 800.000 de voturi mutate de la ei la alții”.