Mașina care merge… 100 de ani, fără a se alimenta

, 27 Mar, 09:30

Internetul este o oază de concepte, care mai de care mai futuriste, unul însă, de la Laser Power Systems, atrage atenția prin ideea de a avea o mașină care funcționează nu mai puțin de 100 de ani, fără a se alimenta.

Autoturism autonomie 100 ani Laser Power Systems

Prin alimentare, înțelegem desigur combustibilul folosit pentru a funcționa un secol. Thoriu este un compus chimic care are cea mai mare densitate de pe planetă, și în aceeași cantitate poate înmagazina de 20 de milioane de ori mai multă energie decât cărbunele. Desigur, e vorba despre un compus radioactiv care își găsește rolul într-un laser de mare putere, ce poate încălzi apa, producând astfel aburi ce pun mașina în mișcare. La fel ca prima mașină construită, de altfel.

Compania care a venit cu această idee se numește Laser Power Systems, iar Dr. Charles Stevens, CEO-ul companiei, este de acord că acest tip de motor, la stadiul de concept, nu va fi utilizat în curând pe scară largă. Interesul producătorilor de automobile nu este cel de a crea o mașină care funcționează 100 de ani, unde mai pui și interesele economice ale multor țări vizavi de industria petrolieră.

Vor mai trece probabil multe decenii până când această tehnologie va fi băgată în seamă, cel puțin la nivel de idee, însă până atunci aplicabilități la scară mai restrânsă ar putea fi găsite. Dr. Charles Stevens, de la Laser Power Systems, este de părere că tehnologia poate fi folosită pentru a alimenta cu energie restaurante, clădiri de birouri sau, la un moment dat, și case.

E drept, materialul este radioactiv, însă compania ne asigură că nivelul de protecție necesar pentru respectivul echipament nu depășește grosimea unei foi de aluminiu.

Ți-a plăcut acest articol?
Informează-te și ține-i la curent și pe prietenii tăi.
Abonează-te la newsletter pentru ultimele noutăţi!
Citeşte şi...

Comentarii

Murgoi ioan

O sa il asasineze ei americanii si evreii ca pe multi alti care au inventat ceva in locul petrolului. Ei trebuie sa mai faca razboaie prin africa sa mai suga petrol si sa il vanda lumii cu pretul care vor ei nu te lasa sa tragi la rau sa alimentezi rezervorul cu ama sau cu altceva

Radule, este posibil ca, în liceu, să nu-ţi fi plăcut chimia dar nu era rău să te fi documentat puţin înainte de a afirma cum că thoriul „are cea mai mare densitate de pe planetă”. Dacă ai fi cercetat un tabel periodic al elementelor, (al lui Mendeleev), ai fi văzut că thoriul are o densitate de doar 11,7 g/cm³, cu mult în urma PLATINEI care are o densitate de 21,45 g/cm³. Mai mare de aproape două ori! Şi în intervalul dintre aceste valori mai amintesc: wolfram cu 19, 3 g/cm³, aur cu 19,25 g/cm³, uraniu cu 19,05 g/cm³, hidrargir (mercur) cu 13,55 g/cm³. E ceva, nu?

Ideea masinii cu combustibil nuclear nu este noua, in perioada dezvoltarii nucleare din anii 50′-60′ fiind la moda conceptiile de „masina viitorului”, fiind propuse masini cu alimentare cu combustibil nuclear. Dar oamenii aveau idei originale pe atunci, ceea ce nu mai pot spune ca originale mai sint ideile din ziua de azi. Imaginatia e zero in ziua de azi, si orice nascocire re-descoperita se face anuntata cu surlete si trimbite de parca ar fi cea mai geniala idee, cind de fapt re-inventeaza roata, sau apa calda…

Completare…

Osmiu – 22,57 g/cm3
Iridiu – 22,42 g/cm3
Platina – 21,45 g/cm3
Plutoniu – 19,84 g/cm3
Aur – 19,32 g/cm3
Wolfram – 19,80 g/cm3
Uraniu – 18,80 g/cm3
Tantal – 16,60 g/cm3
Mercur – 13,55 g/cm3
Rhodiu – 12,41 g/cm3
Thoriu – 11,70 g/cm3

Cel mai dens element chimic este osmiu. In unele articole mai apare si o alta prostie „uraniul e cel mai greu” si de fapt e doar o incompetenta a celor care scriu articole doar ca sa se afle in treaba. Si se pare ca si Thoriu face parte din aceeasi categorie…

Nu exista o legatura cauzala intre premisa – „Thoriu este un compus chimic care are cea mai mare densitate de pe planetă” (care oricum este falsa, dar presupusa a fi adevarata) si concluzie – „în aceeași cantitate poate înmagazina de 20 de milioane de ori mai multă energie decât cărbunele”. Daca autorul articolului ar intelege cate greseli, logice si gramaticale, a putut face intr-o singura fraza, cred ca ar face infarct si apoi s-ar rasuci in mormant. Las’ ca suntem pe un website de profil IT, merge. Asa ceva…

Comments are closed.

Aboneaza-te la newsletter

Aboneaza-te acum la newsletter și primești cele mai noi: Articole, Review-uri, Tutoriale și Prețuri direct pe adresa ta de E-mail