Samsung iar insala benchmark-urile, cu Galaxy Note 3

, 02 Oct, 10:36

Intr-o incercare prosteasca de a iesi in fata concurentei, Samsung iar a inselat rezultatele din benchmark-uri cu

Samsung Galaxy Note 3 teste inselatorie benchmark

Desi nu vorbim de o companie care s-a apucat astazi de facut telefoane sau macar de una care intra prima oara intr-un astfel de scandal, Samsung se pare ca isi face din nou marketing cu pumnul. De aceasta data este vorba de cresterea artificiala a performantei in momentul care este rulat un benchmark pe Situatia a fost intalnita recent si la Galaxy S4.

Problema a fost descoperita pentru prima oara de cei de la Ars Technica, care au detaliat-o intr-un material exhaustiv. Acestia au realizat ca este vorba de o inselatorie in momentul in care SoC-ul Snapdragon 800 quad core tactat la 2,3 GHz din Note 3 a fost responsabil de niste rezultate net superioare celor obtinute de acelasi SoC tactat la aceeasi frecventa din LG G2.

La o privire mai atenta printre fisierele din sistemul de operare al telefonului, s-a gasit un fisier care puncteaza clar benchmark-uri precum Geekbench, Quadrant, Antutu, Linpack, GFXBench si cateva teste ale sud-coreenilor. Respectiva lista de fapt defineste aplicatiile fata de care Galaxy Note 3 sa se comporte diferit la capitolul performanta.

Dupa ce au decompilat, redenumit si reimpachetat aplicatia Geekbench 3.0 cu numele de Testbench 3.0, furtul la cantar a devenit evident. Rezultate cu aproximativ 20% mai mici au fost obtinute in mod normal de acelasi terminal.

Cu toate ca nu au fost considerate niciodata niste teste infailibile, benchmark-urile au reprezentat repere cross-platform destul de bune pentru a sintetiza performanta unor aparate. Din pacate, astfel de gesturi repetitive din parte unor companii importante precum Samsung nu fac decat sa ne scada increderea si in teste si in companii. Este penibil.

Geekbench Galaxy Note 3 rezultate False

Ți-a plăcut acest articol?
Informează-te și ține-i la curent și pe prietenii tăi.
Abonează-te la newsletter pentru ultimele noutăţi!
Citeşte şi...

Comentarii

romanul critic

Nu am fost niciodata fan samsung, pentru ca nu m-a atras nici un telefon lansat de ei.
Dar dupa ce am citit unele articole, mi-am dat seama ca samsung se comporta exact ca vecinii chinezi de pe continent.
S-au „inspirat” de la apple si iphone 3gs cand au lansat galaxy s (pana si google i-a avertizat ca designul si iconitele,culorile folosite se aseamana cu ihone 3gs).Iar ca sa fie totul complet, au adaugat butonul home ca pe un buton propriu zis, nu ca unul senzitiv la atingere.
Pentru a face fata concurentei de la htc, coreenii de la samsung au platit bloggeri pentru a scrie review uri care sa puna intr o lumina proasta terminalele htc, iar in final pentru a obtine scoruri cat mai mari in benchmark-uri triseaza intr un mod grosolan, pentru a doua oara.
Sunt sigur ca au recurs la mai multe metode pentru a ajunge in top, dar nu cred ca vor mai rezista prea mult acolo.
Pentru ca nu merita, parerea mea.

Spre deosebire de colegul de mai sus care nu e fan Samsung,dar miroase de la o posta a fan Apple(mai e putin si fanii Apple spun ca acesta a inventat aerul),eu nu interpretez asa stirea ,ci ca pe un exemplu al lui Samsung de a evidentia puterea cumulata a celor 4 nuclee ale procesorului.Oricum ne-am uita chiar su cu benchmark-ul facut „corect” tot iese pe primul loc ca si performanta,ceea ce mi se pare cel mai relevant.In rest sunt doar barfe si interpretari(a se citi frustrari) ale celor care mor de ciuda ca Samsung e numarul unu in acest moment(categoria smartphone).

romanul critic

@mihai
Am uitat sa specific.Nu sunt fan apple nici pe departe, dar asta e adevarul.Doua chipseturi identice vor avea performante relativ egale.Deci samsung triseazaza pentru a doua oara, folosind aceeasi carte.
Cat despre asemenarile cu telefoane apple, afirmatiile sunt sustinute de dovezi.Asta daca stii cum sa le cauti.
Deci, tu esti fanboyul de aici.Eu nu prefer un brand anume

Prietene,eu am un defect,schimb telefoanele foarte des(cel putin odata pe an) si am avut toate telefoanele de la brandurile cunoscute(inclusiv Apple-iPhone 4),asa ca eu nu sunt nici pe departe fanboyul niciunei marci in mod deosebit.Am si eu preferintele mele,ca oricine,acum folosesc un HTC One(inainte am avut si Samsung S2 si S3),asa ca scuteste-ma cu observatiile savante de copil de scoala.Eu am facut observatia ca a spune despre Samsung care e no 1 de departe pe smartphone-uri ca nu merita sa fie petru ca nu iti place tie ,denota doar infantilism, nimic altceva,fara suparare.Si fanii Apple au idiotul obicei de a spune ca Apple a inventat aproape tot in materie de smartphone,ceea ce este o prostie majora,evident.Acesta a fost motivul pentru care am spun ca esti fanboy.
Iar despre articol am subliniat ca si cu testele facute corect Note 3 tot depaseste concurenta,asta fiind ceea ce conteaza.Hai pa!

Capitalismul de hartie...

Din pacate tot mai multe firme practica tot felul de subterfugii, chestii ‘inovative’ crezand ca astfel o sa aibe milioane/zeci de milioane de vanzari. Iluzii.

Alex, ma bucur ca esti prima persoana din IT-Media romaneasca unde spui lucrurilor pe nume; ceilalti din Ro. sunt cumparati la kg., pardon, sponsorizati cu diferite produse, ce fac echitatie pt. firmele X, Y…

Cine vrea sa inteleaga ceea ce se intampla (nu numai cu aceasta firma, bine, cine nu, nu!) la nivel global unde astfel de mentalitati, comportamente ale mai multor firme/corporatii fata de clienti, fata de CUMPARATORI nu au limite!

Le doresc cat mai multe Teste/Benchmark-uri si alte intreceri atletice… unde au impresia ca-i pot pacalii pe toti… Iluzii.

romanul critic

Ai scris cam ce voiam si eu sa scriu dar intr-o maniera diferita.”Prietenul” meu de mai sus, Mihai ma considera copil, doar pentru ca imi exprim o parere personala.
Ramai la samsungul tau colorat, si lasa-i pe ceilalti sa aleaga ce vrea.Nu trebuie sa ne convingi ca samsung e cel mai tare

@romanul critic
Draga prietene,daca nu ai cumva ochelari de cal, ai fi vazut ca am spus ca acum folosesc un HTC One,asa ca nu am cu ce Samsung sa raman,cele de care aminteam le-am „maritat” demult.Pareri personale poti exprima cate vrei,si telefoane destepte poti sa iti cumperi cate iti doreste inimioara(tie iti recomand Nokia 1100,are o baterie super).Dupa cum arata testele multe alte branduri folosesc trucuri in benchmark-uri,inclusiv HTC de la care folosesc eu telefonul in acest moment.Iar pe mine si cred ca pe marea majoritate a celor care avem astfel de telefoane ne lasa rece atat timp cat satisfactia noastra personala in ceea ce le priveste este ridicata.Si nu te consider copil pentru exprimarea parerii tale,ci pentru calitatea acesteia care lasa mult de dorit.Parerea mea.
Pentu tine si pentru altii,repet,Samsung vinde cele mai multe smartphone iar modelele lor de top sunt in general cele mai performante(si in teste sintetice si nesintetice) fie ca va convine fie ca nu.Cei ce au folosit modele de varf de la Samsung inteleg ca acestia vand de „milioane ” cu motiv intemeiat,iar vanzarile lor valorice si cantitative nu sunt nici pe departe iluzii,ci bazate pe satisfactii personale ale fiecarui utilizator(adica experienta in utilizare si cel mai apreciat display de pe piata(Super Amoled) atat de catre utilizatorii de smartphone high-end cat si de catre specialisti).

romanul critic

Stai linistit, ca am citit tot ce ai scris.
Dar din moment ce imi exprim o parere negativa despre samsung, inseamna ca am avut si eu de-a face cu modelele lor.Am avut un s3 si nu m-a impresionat asa tare.
Ecranele amoloed nu sunt utilizate de exclusiv de samsung, iar eu nu sunt un asa mare fan al interfetei touchwiz si nici al materialelor folosite de ei.
Htc one e poate cel mai bun exemplu al unui smartphone de top, cu un harware bun si materiale premium.
Daca tu si ceilalti sunteti multumiti de samsung, sa fiti sanatosi.Eu nu am nimic impotriva.
Adios!

De data asta sunt de acord cu tine in ceea ce priveste HTC si eventual calitatea materilelor Samsung,dar eu nu aleg un smartpohne dupa carcasa ci dupa ceea ce este sub ea.Interfata touch wiz e foarte fluenta si merge foarte bine ,iar S3 a fost la vremea lui cam cel mai bun smartphone cu Android.Bineinteles ca ecranele Amoled nu sunt utilizate exclusiv de Samsung,dar acestia le-au dezvoltat,si eu am spus doar ca sunt cele mai apreciate.Eu am fost multumit le fel de mult de Samsung cum sunt acum si de HTC One.Am testat si S4 pe care nu il consider mai slab decat One pe partea de performanta ,dar am vrut o schimbare de brand tocmai ca sa pot observa experianta in utilizare si a altui model de top.

Comments are closed.

Aboneaza-te la newsletter

Aboneaza-te acum la newsletter și primești cele mai noi: Articole, Review-uri, Tutoriale și Prețuri direct pe adresa ta de E-mail