Scandal uriaș în lumea literară după publicarea unei povestiri suspectate că ar fi scrisă de AI

O revistă literară celebră s-a trezit în mijlocul unui scandal care pare desprins fix din epoca în care nimeni nu mai știe dacă citește un autor real sau un chatbot cu prea mult timp liber. Publicația Granta este acuzată că a publicat o povestire generată de inteligență artificială, după ce textul a câștigat un important premiu literar dedicat autorilor din Commonwealth.

Povestirea, intitulată „The Serpent in the Grove”, a fost publicată online și prezentată drept câștigătoarea categoriei pentru Caraibe din cadrul Commonwealth Foundation Short Story Prize. Juriul a lăudat stilul textului și limbajul considerat „bogat și precis”. Doar că internetul a avut o reacție complet diferită, scrie Futurism.

La scurt timp după publicare, mai mulți cititori au început să spună că textul „sună a AI” din aproape fiecare paragraf. Discuția a explodat după ce Ethan Mollick, profesor la Wharton și cercetător în domeniul inteligenței artificiale, a susținut public că povestirea pare generată automat.

Expresiile ciudate din text au aprins imediat suspiciunile

Criticii au remarcat mai multe formulări considerate tipice pentru textele produse de AI: comparații care nu duc nicăieri, imagini poetice fără logică internă și propoziții care par profunde până în momentul în care încerci efectiv să înțelegi ce spun.

Printre exemplele care au circulat intens online s-au numărat fraze precum ideea că „băncile deveneau bărbați” sau descrieri despre bani care „reveneau fierbinți ca o scuză”. Genul de metafore care par scrise de cineva foarte impresionat de propriul dicționar, dar care uită partea în care propoziția trebuie să aibă și sens.

Mai mulți utilizatori au observat că textul bifează aproape toate clișeele asociate scrisului generat de AI: liste repetitive, formulări dramatice fără substanță și acel stil care încearcă disperat să pară profund la fiecare două rânduri.

Suspiciunile au crescut și după ce internauții au încercat să afle mai multe despre autorul prezentat sub numele Jamir Nazir. În afară de o scurtă biografie și câteva conturi online în care lăuda inteligența artificială, nu au fost găsite prea multe informații. Inclusiv fotografia autorului a fost suspectată că ar fi generată de AI.

Vezi și:

Folosești Claude complet greșit. Funcțiile ascunse care îl transformă într-un adevărat asistent AI

Claude îi face concurență lui Copilot în Microsoft 365. De ce aleg tot mai mulți utilizatori alternativa Anthropic pentru Word, Excel și PowerPoint

Reacția revistei a făcut scandalul și mai mare

Dar partea care a transformat totul într-un adevărat incendiu cultural a venit după reacția publicației. În loc să clarifice situația într-un mod convingător, editorii au explicat că au verificat textul… folosind un chatbot AI.

Mai exact, reprezentanții revistei au spus că au întrebat modelul Claude de la Anthropic dacă povestirea pare generată automat, iar chatbotul ar fi răspuns că textul „aproape sigur nu a fost produs fără intervenție umană”.

Practic, într-un moment în care lumea literară încerca să afle dacă AI-ul invadează literatura premiată, una dintre cele mai prestigioase reviste a decis că soluția ideală este să întrebe alt AI ce părere are.

Reacția a fost întâmpinată cu și mai multă ironie online. Mulți s-au întrebat de ce editorii consultă chatboți pentru validarea autenticității literare și, mai ales, de ce ar considera că un model AI este arbitru credibil într-o astfel de situație.

Între timp, organizatorii premiului susțin că nu folosesc detectoare AI în procesul de jurizare, argumentând că astfel de instrumente nu sunt suficient de precise. Ei au precizat că autorii selectați au declarat personal că nu au folosit inteligență artificială.

Cât costă benzina, motorina și GPL-ul în Turcia. Prețurile afișate în Edirne în iunie 2026