Referendumul pe justiție ar putea fi inutil: argumentele fostului președinte CCR

Iohannis a anunțate temele care vor fi tratate la referendumul pe justiție, dar în această formă, riscăm să nu se schimbe nimic, conform lui Augustin Zegrean.

La scurt timp după ce Iohannis a anunțat cele două întrebări pe care le-ar dori formulate în referendumul de pe data de 26 mai, au apărut problemele. Partea tristă este că argumentele împotriva referendumului, în forma în care îl știm azi, sunt cât se poate de valabile. Unele dintre ele au fost formulate pentru HotNews de către Augustin Zegrean, fostul președinte al Curții Constituționale a României.

Conform spuselor lui Zegrean, în cazul în care temele anunțate astăzi de președintele țări ajung la referendum, iar românii vor vota Da într-o majoritate covârșitoare, riscăm să nu se schimbe nimic. Această consecință tristă este derivată din faptul că respectivele întrebări duc la schimbarea Constituției.

Elena Cârstea, de nerecunoscut la 63 de ani. Cum arată acum, la 17 ani de când s-a mutat în America

Elena Udrea, în lacrimi în închisoare, unde petrece sărbătorile departe de fiica ei: ”Le doresc un Crăciun ca al meu!”

Diana Șoșoacă, slabă, îmbrăcată elegant! Imaginile pe care le-ai ratat! FOTO

Aoleu, Antonia dă COD ROȘU! A înnebunit pe toată lumea cu ultima apariție! Cum s-a lăsat pozată după ce a renunțat la sutien

În România, respectiva procedură este una extrem de dificilă, iar fără modificarea Constituției, lucrurile rămân în aceeași fază. Se va face referendum, poporul răspunde Da și atât. Faptul că ne vom pierde complet încrederea în utilitatea unui referendum în țara noastră este doar un bonus.

„Constituția nu face distincție, spune că amnistia și grațierea se stabilesc prin lege. Nu spune că anumite fapte nu pot fi amnistiate sau grațiate. Orice lege care s-ar adopta în privința asta ar adăuga la Constituție. Adică este mai gravă infracțiunea de corupție decât cea de omor? La omor se poate da grațiere și la corupție nu?”, a explicat Zegrean vizavi de prima temă propusă de președinte. „Nu este scris în Constituție că nu pot fi adoptate ordonanțe în privința infracțiunilor de corupție sau de modificare a pedepselor”, a continuat fostul președinte al CCR referitor la a doua posibilă întrebare.

„Modificarea Constituției este o procedură foarte complicată. Președintele nu are dreptul să inițieze modificarea Constituției. Acest demers poate fi făcut doar la solicitarea Guvernului, ori Guvernul Dăncilă nu va cere modificarea Constituției ca să pună în aplicare rezultatul referendumului. Pentru modificarea Constituției este nevoie de două treimi din voturi în Parlament. Nu cred că Parlamentul acesta va face așa ceva. Deci vom avea un referendum, un rezultat la referendum și mai avem unul, din 2009, când poporul a spus că vrea un Parlament unicameral cu 300 de parlamentari. Și așa a rămas.” Astfel a argumentat Zegrean de ce riscăm să repetăm situația de acum 10 ani în care un referendum îmbrățișat de popor a fost absolut inutil.