Învățătoarea acuzată și blamată de milioane de români după un eveniment nefericit petrecut pe 1 martie a oferit explicația pe care toată lumea vrea să o audă. După ce părinții unui elev de clasa a III-a au făcut publică reacția dascălului cu privire la mărțișorul pe care copilul i l-a dăruit, toată țara s-a arătat revoltată față de gestul său.
Nicolae este un băiețel de clasa a III-a care a fost diagnosticat ca fiind un copil hiperactiv, dar totodată, cu deficiență de vedere. Cu toate acestea, micuțul și-a dorit să confecționeze un mărțișor pentru învățătoarea sa cu scopul de a-I oferi un cadou mai special. Din păcate, gestul copilului nu a impresionat-o foarte tare pe aceasta, afirmând chiar că este “urât”, potrivit declarațiilor făcute de elev în fața părinților.
În urma acestui incident, micuțul a ajuns acasă dezamăgit și trist, nedorind să mai meargă la școală după această umilință. Părinții au mai povestit, de asemenea, că învățătoarea l-ar fi făcut “sărac”, afirmând că nu are bani să ia un mărțișor.
”Plângea foarte rău, tremura şi mi-a spus că i-a oferit doamnei învăţătoare acel mărţişor. Doamna când a văzut ce i-a oferit. nu a fost mulţumită, i-a adresat cuvinte foarte urâte. I-a spus în faţa copiilor, colegilor, că tu nu ai un leu, eşti sărac”, a declarat Ionuț Bălașa, tatăl copilului.
Bărbatul a mai acuzat-o pe învățătoare cu privire la modul în care i-a spus copilului său că nu are bani să-și cumpere un manual
“A mai fost un incident acum două săptămâni. În clasă au fost aduse mai multe cărţi, iar doamna învăţătoare i-a spus băiatului meu: Tu nu cumperi că tu nu ai bani”, a declarat bărbatul.
Învățătoarea din Argeș se apără cu toată forța, susținând că toate declarațiile făcute au fost o interpretare greșită a băiețelului. Aceasta susține că ziua de 1 Martie a fost o zi ca oricare alta, niciunul dintre copii nepărând supărat.
Mai mult, Gheorghița Amzărescu oferă asigurări că ar fi întrebat elevul de ce a dat bani pe acel mărțișor scump și nicidecum că i-ar fi reproșat de ce nu a venit cu unul mai scump. Dascălul a susținut că mărțișorul a fost lăsat în vitrină pentru a fi privit tot timpul de către elevi.
„De 1 martie, am intrat în clasă, am salutat copiii în mod cuviincios, ca de fiecare dată, și elevul acesta despre care s-a făcut un subiect de discuție a venit la mine când am ajuns la catedră. Într-o mână avea un mărțișor confecționat de mărime mai mare, eu am crezut că e cumpărat – și am și spus: de ce ai cumpărat? – și într-o mână cu o ciocolată.
Am spus: de ce ai dat atâția bani, pentru că știu că sunt scumpe. Era de ajuns celălalt obiect. Zic: mulțumesc, pune-l pe catedră, pentru că acum nu vă mai pot îmbrățișa.
Le-a lăsat pe catedră, a mers în bancă. Când a ajuns în bancă, a spus: e făcut de tatăl meu. Foarte bine, o să-l pun în vitrină. Și este în vitrina clasei, în dulap, cu atât mai mult cu cât e confecționat și îl avem aici ca model și, fiind în prima bancă, îl poți observa mereu.
În clasă totul a decurs normal, ca într-o zi normală, cu veselia lor de copii, cu mersul în pauză. Absolut nicio rază de tristețe.
Probabil e o interpretare. Atâta timp cât spune… prima reacție cu cuvântul „urât”, nici n-a existat în exprimarea mea, nu a existat acel cuvânt nici toată ziua. Eu nu folosesc acest cuvânt. În special în clasă nu folosesc așa ceva”, a transmis aceasta pentru Digi24.