În fiecare an, Romaniţa Iovan a fost prezentă în luna ianuarie în locul unde și-a găsit sfârșitul pilotul Adrian Iovan. În urmă cu 6 ani, avionul de mici dimensiuni în care acesta se afla, alături de studenta Aura Ion, s-a prăbușit în Munţii Apuseni. Moartea celui care i-a fost soț a însemnat o mare durere pentru creatoarea de modă. Alături de Albert, fiul ei și al pilotului de aviație, aceasta a mers frecvent în locul tragediei, pentru comemorarea fostului ei soț.
De curând, Romanița a încasat o nouă lovitură, pentru care e nevoită să se prezinte în instanța de judecată. A fost vorba despre o afacere păguboasă. Potrivit celor de la spynews.ro, văduva lui Adrian Iovan a trebuit să meargă în fața judecătorilor, după ce câțiva ani l-a rând s-a luptat prin tribunale pentru a-i apăra drepturile fiului său. Mai mult, Albert avea vârsta de 6 ani, atunci când pilotul a decedat în Apuseni.
Creatoarea de modă a primit o lovitură din partea Fiscului. Mai exact, recent a fost cerută tragerea la răspunderea a Romaniței și a fratelui său, în calitate de administratori ai unei firme. Afacerea fusese băgată de autorități în faliment, pentru că avea datorii foarte mari. Autoritățile de lege au invocat în acest mod un articol de lege prin care datoriile firmei ar putea fi suportate de către administratori, pentru a recupera paguba. Dacă vor fi constatate nereguli, magistrații ar putea decide blocarea conturilor Romaniței și fratelui ei. Totodată, dacă au contribuit la băgarea firmei în insolvență, cei doi s-ar putea trezi că sunt datori vânduți statului, până la recuperarea datoriei.
„Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar publicat în BPI nr. 613/11.01.2019. În baza art.175 alin 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitorului Informas CIS SRL. Dispune radierea societăţii debitoare Informas CIS SRL din Registrul Comerţului. În baza art. 179 din Legea nr.85/2014, sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii”.
Decizia Tribunalului Bucureşti de radiere a firmei deținută de Romanița și fratele ei