Cuzin Toma, „Firicel” din Las Fierbinți, plasat sub control judiciar. Ce au găsit analizele și ce urmează în dosar

Actorul Cuzin Toma, cunoscut publicului pentru rolul lui Firicel din serialul „Las Fierbinți”, a fost plasat sub control judiciar după ce fusese reținut în urma unui accident produs în județul Teleorman. Procurorii susțin că actorul conducea deși avea permisul suspendat, iar analizele probelor biologice au indicat urme de cocaină și canabinoizi. Ancheta nu se oprește însă aici: o expertiză medico-legală trebuie să stabilească dacă substanțele i-au afectat efectiv capacitatea de a conduce.

Cuzin Toma, plasat sub control judiciar

Parchetul de pe lângă Judecătoria Roșiori de Vede a anunțat pe 13 octombrie punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pentru infracțiunea de conducere a unui vehicul cu permisul suspendat.

Potrivit procurorilor, incidentul s-a produs pe 12 octombrie 2026, în jurul orei 18:45, pe DN6, în comuna Peretu din județul Teleorman. Actorul, în vârstă de 49 de ani, se afla la volanul unui BMW, deși dreptul său de a conduce era suspendat începând din 20 mai 2025, în legătură cu o altă faptă la regimul rutier.

„La data de 12.10.2026, în jurul orelor 18:45, o persoană publică de sex masculin a condus un autoturism marca BMW, pe DN 6, pe raza com. Peretu, jud. Teleorman, deşi avea dreptul de a conduce vehicule suspendat începând cu data de 20.05.2025”, au transmis procurorii.

Accidentul s-a soldat doar cu pagube materiale.

Vezi și:

Ce a cumpărat o româncă cu 6 lei de la Lidl. A luat două „pungi antirisipă” şi a fotografiat toate alimentele: „Ce ziceţi? Merită?”

Cum s-a produs accidentul din Teleorman

Din primele verificări ale polițiștilor rezultă că șoferul circula din direcția Alexandria către Roșiori de Vede și nu ar fi păstrat distanța de siguranță față de autoturismul aflat în fața sa, intrând în coliziune cu acesta.

După accident, polițiștii l-au testat cu etilotestul, rezultatul fiind zero. Testarea cu aparatul DrugTest a indicat însă prezența unor substanțe, motiv pentru care actorul a fost dus la spital pentru recoltarea probelor biologice. Ulterior, polițiștii au decis reținerea sa.

Analizele de laborator au adus apoi un element nou în anchetă.

Cocaină și canabinoizi în sânge și urină

Parchetul a anunțat că mostrele biologice au indicat urme de substanțe psihoactive (cocaină și canabinoizi) în sânge și urină. În consecință, Cuzin Toma a dobândit și calitatea de suspect pentru conducerea unui autovehicul pe drumurile publice sub influența substanțelor psihoactive.

„S-a dispus efectuarea unei expertize medico-legale, pentru a se stabili dacă substanţele psihoactive au afectat capacitatea acestuia de a conduce autovehicule pe drumurile publice”, precizează Parchetul.

Această etapă este importantă deoarece simpla identificare a unor urme de substanțe în probele biologice nu închide automat problema juridică privind conducerea „sub influență”. Expertiza trebuie să ofere procurorilor informațiile necesare pentru a stabili relevanța acestora asupra capacității de a conduce.

Ce urmează în dosarul actorului

Controlul judiciar înseamnă că actorul nu mai este reținut, dar rămâne supus unei măsuri preventive și trebuie să respecte obligațiile stabilite de procuror. Ancheta continuă, iar una dintre piesele importante va fi rezultatul expertizei medico-legale.

Dosarul are în acest moment două componente distincte: conducerea cu dreptul de a conduce suspendat, faptă pentru care procurorii au pus deja în mișcare acțiunea penală, și suspiciunea de conducere sub influența substanțelor psihoactive, pentru care continuă cercetările.

Trebuie precizat că plasarea sub control judiciar nu reprezintă o condamnare, iar actorul beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive.

Specialiștii: problema consumului nu se rezolvă doar penal

Cazul readuce în discuție și problema tratării consumului problematic de droguri. Cătălin Țone, fost șef al Serviciului Antidrog din Poliția Capitalei, consideră că, dacă rezultatele se confirmă, ar trebui luată în calcul inclusiv o evaluare de specialitate.

„Ar avea nevoie de consiliere, ar avea nevoie de diagnosticare. Nu se exclude posibilitatea existenței unei dependențe, dacă se confirmă acele substanțe în urma analizei probelor biologice”, a declarat Cătălin Țone pentru „Adevărul”.

Psihologul Mihai Copăceanu, specialist în adicții, atrage la rândul său atenția că eventuala existență a unei dependențe nu trebuie confundată cu lipsa răspunderii pentru faptele comise.

„Dependența de substanțe reprezintă o problemă complexă, care nu poate fi soluționată printr-o simplă decizie voluntară, întrucât implică mecanisme neurobiologice și psihologice ce pot afecta capacitatea persoanei de a-și controla consumul”, explică acesta.

„Drogurile nu iartă pe nimeni”

Cătălin Țone subliniază că notorietatea persoanei implicate nu schimbă natura problemei:

„Și în România, ca și în Occident, drogurile nu iartă pe nimeni, indiferent de poziție socială”.

Specialiștii pledează astfel pentru două direcții care nu se exclud: aplicarea legii atunci când o persoană conduce sub influența substanțelor și, dacă este identificat un consum problematic sau o dependență, acces la evaluare, consiliere și tratament.

În cazul lui Cuzin Toma, următorul reper important rămâne expertiza medico-legală. Rezultatul acesteia va conta pentru stabilirea situației juridice privind suspiciunea de conducere sub influența substanțelor psihoactive și, implicit, pentru deciziile pe care procurorii le vor lua în continuarea dosarului.

REVIEW HUAWEI MatePad Pro 12 – gadgetul ultra subțire care îți arată că tabletele nu au murit, doar s-au reinventat