ANAF verifică firmele care își reduc brusc încasările. Ce trebuie să poată explica patronii
Controalele ANAF încep să meargă dincolo de simpla verificare a facturilor, taxelor și declarațiilor depuse de o firmă. Inspectorii analizează tot mai mult comportamentul economic al contribuabilului și pot încerca să afle de ce veniturile au scăzut brusc, de ce încasările s-au oprit spre sfârșitul anului sau dacă o anumită decizie a avut o justificare economică reală ori a urmărit în principal obținerea unui avantaj fiscal.
Scăderea bruscă a veniturilor poate ridica semne de întrebare
Luisiana Dobrinescu, avocat și managing partner Dobrinescu Dobrev Haraga, arată că această schimbare se poate observa deja în deciziile de impunere contestate în 2026.
„Raportându-mă la deciziile de impunere contestate anul acesta, pot spune că ANAF a deschis un nou capitol al calificărilor fiscale, constând în ajustarea (prin majorare) a profiturilor impozabile, pe motiv că acestea au fost diminuate în mod artificial de către contribuabil”, explică aceasta.
Unul dintre exemplele întâlnite în rapoarte de inspecție fiscală din august privește o firmă la care numărul angajaților și cheltuielile au rămas aproximativ constante, în timp ce cifra de afaceri a scăzut semnificativ.
O asemenea evoluție nu demonstrează singură existența unei fraude. Poate avea numeroase explicații economice legitime: pierderea unui client important, reducerea comenzilor sau o perioadă mai slabă. ANAF poate însă analiza dacă nu există venituri care nu au fost fiscalizate.
Ai oprit încasările înainte să depășești un plafon? Nu este automat ilegal
Un alt caz semnalat este cel al unui contribuabil ale cărui încasări s-au oprit brusc spre sfârșitul anului fiscal. Inspectorii au considerat că situația ar putea avea legătură cu evitarea depășirii nivelului cifrei de afaceri relevant pentru aplicarea IMCA.
Aici apare o diferență importantă pentru contribuabili. O firmă poate lua decizii comerciale ținând cont de consecințele fiscale. Faptul că un antreprenor nu dorește să depășească un anumit plafon fiscal nu transformă automat decizia într-o faptă ilegală și nici nu înseamnă automat că are taxe suplimentare de plătit.
Fiscul poate însă verifica ce s-a întâmplat în realitate. De exemplu, una este ca firma să nu mai accepte comenzi în decembrie și alta este ca activitatea să continue, dar veniturile să fie ascunse, amânate doar formal sau direcționate către o altă societate controlată de aceleași persoane.
ANAF compară firma și cu anii anteriori
Un instrument important îl reprezintă comparația cu istoricul contribuabilului. Inspectorii pot analiza profitabilitatea din anii anteriori și pot încerca să explice schimbările neobișnuite.
„ANAF depășește limita veșnicului art. 11 Cod fiscal la care se oprea orice recalificare fiscală și trece la nivelul următor, mai dificil de combătut”, spune Luisiana Dobrinescu.
Potrivit acesteia, discuția ajunge astfel dincolo de un simplu calcul și se concentrează inclusiv asupra principiilor, substanței economice și conduitei contribuabilului.
Împărțirea activității între mai multe firme poate fi analizată
O altă situație sensibilă este cea în care veniturile unei afaceri par împărțite între mai multe societăți cu activități similare și controlate de aceeași persoană.
Simplul fapt că un antreprenor deține mai multe firme nu demonstrează existența unei probleme. ANAF poate încerca însă să stabilească dacă societățile desfășoară activități economice reale și distincte sau dacă separarea a fost creată artificial pentru obținerea unui tratament fiscal mai favorabil.
Digitalizarea permite controale mai rapide
Schimbarea este importantă și pentru că ANAF dispune de mult mai multe informații în format electronic. Datele despre tranzacții pot fi agregate și comparate mult mai rapid, inclusiv cu informații provenite din alte surse, iar instrumentele digitale pot scurta durata analizelor.
Pentru firme, consecința practică este că nu mai este suficient ca o operațiune să arate corect doar pe hârtie. În cazul unei inspecții, contribuabilul trebuie să poată explica logica economică reală a deciziilor luate și să păstreze documentele care o susțin.
În același timp, faptul că o situație pare neobișnuită nu înseamnă automat că ANAF poate stabili taxe suplimentare după bunul plac. Potrivit specialistului, apărarea trebuie să insiste asupra caracterului firesc al operațiunilor economice și asupra obligației organului fiscal de a demonstra caracterul artificial pe care îl invocă.