Pas important pentru procurorii federali. Justiția are cale libere să cerceteze documentele confiscate din casa lui Trump

În unanimitate, o curte de apel federală a pus capăt  unei revizuiri independente a documentelor confiscate de pe proprietatea din Florida a fostului președinte Donald Trump. Acest lucru a eliminat un obstacol despre care Departamentul de Justiție a spus că a întârziat ancheta sa penală privind păstrarea de informații guvernamentale ultrasecrete. Acum, justiția americană poate cerceta tot ce a ridicat FBI-ul din casa fostului președinte.

Victorie a justiției în cazul lui Trump

Decizia grupului de trei judecători reprezintă o victorie semnificativă pentru procurorii federali, deschizând calea pentru ca aceștia să folosească în cadrul anchetei lor întreaga tranșă de documente confiscate în timpul unei percheziții FBI din 8 august la Mar-a-Lago.

De asemenea, aceasta reprezintă o respingere drastică a argumentelor avocaților lui Trump, care au afirmat luni de zile că fostul președinte avea dreptul ca un așa-numit „expert special” să efectueze o analiză neutră a miilor de documente ridicate de pe proprietate.

Hotărârea Curții de Apel a Statelor Unite pentru cel de-al 11-lea Circuit, cu sediul în Atlanta, era așteptată, având în vedere întrebările sceptice pe care judecătorii le-au adresat unui avocat al lui Trump în timpul pledoariilor de săptămâna trecută și pentru că doi dintre cei trei judecători din comisie au dat deja dreptate Departamentului de Justiție într-o dispută anterioară privind „expert special”.

Cât plătești dacă folosești aerul condiționat pentru a te încălzi iarna? Cum îți afectează factura

Când se aprind luminițele de Crăciun în București în 2024

Decizia a fost o opinie unanimă a grupului de trei judecători numiți de republicani, inclusiv doi care au fost selectați de Trump.

În ea, instanța a respins fiecare argument al lui Trump și al avocaților săi privind motivul pentru care era necesar un expert special, inclusiv afirmațiile sale potrivit cărora înregistrările confiscate erau protejate de privilegiul avocat-client sau de privilegiul executiv.

„Este într-adevăr extraordinar ca un mandat să fie executat la domiciliul unui fost președinte – dar nu într-un mod care să ne afecteze analiza noastră juridică sau care să dea în alt mod licența sistemului judiciar de a interveni într-o anchetă în curs”, au scris judecătorii.

Investigație privind gestionarea documentelor

Litigiul cu maestrul special s-a desfășurat în paralel cu o investigație în curs de desfășurare care examinează posibila gestionare incorectă, din punct de vedere penal, a informațiilor privind apărarea națională, precum și eforturile de a obstrucționa eventual această anchetă.

Procurorul general Merrick Garland l-a numit luna trecută pe Jack Smith, un procuror veteran în domeniul corupției publice, în calitate de consilier special care să supravegheze această anchetă.

Rămâne neclar cât va mai dura ancheta sau cine, dacă va fi acuzat, ar putea fi acuzat. Dar ancheta a dat semne de intensificare, anchetatorii interogând mai mulți asociați ai lui Trump în legătură cu documentele și acordând imunitate unui aliat-cheie pentru a se asigura că va depune mărturie în fața unui mare juriu federal. Iar decizia curții de apel este probabil să accelereze ancheta prin scurtarea examinării externe a documentelor.