Fără un preludiu foarte stufos, Tudorel Toader a trecut de guvern două ordonanțe de urgență cu consecințe dezastruoase pentru viitorul independenței magistraților din țara noastră.
Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a anunțat marți că Guvernul a adoptat două ordonanțe de urgență – una dintre ele vizează desemnarea candidaților României pentru funcția de procuror european, iar cea de a doua modifică toate cele trei legi ale justiției, modificate deja anul trecut de către PSD-ALDE, precum și unele regulamente pentru admiterea la Institutul Național al Magistraturii (INM).
Una dintre cele mai importante modificări este că la funcțiile de conducere din parchete, începând cu funcția de procuror general, pot candida și judecători care au fost procurori, iar avizul nu va mai fi dat de Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), cum se întâmplă acum, ci de către plenul CSM.
La scurt timp după declarația de presă a lui Tudorel Toader pe marginea subiectului, reacțiile îngrijorate și agresive nu au întârziat să apară. Una dintre primele a venit din parte filozofolui Mihai Șora și a ofst postată pe pagina de Facebook a unui dintre cei mai vârstnici participanți la protestele din ultimii ani.
”Oameni buni, dacă nici astăzi, după Ordonanța de Urgență, nu vedeți – adică NU VEDEȚI! – spre ce ne îndreptăm, dacă nici astăzi nu înțelegeți – NU ÎNȚELEGEȚI! – ce înseamnă și încotro ne duce subordonarea magistraților de către politicieni, înseamnă că suntem pierduți, ca nație, pentru alte câteva decenii. Noapte bună, România!”, a scris filosoful, un obișnuit al protestelor antiguvernamentale.
Cu niște argumente un pic mai elaborate a venit Augustin Zegrean, fostul președinte al Curții Constituționale. El a făcut câteva declarați pentru Hotnews în care a clasificat ordonanțele lui Tudorel Toader ca fiind ”o nebunie” și ”o nouă lovitură dată justiției”.
„Este o nebunie, pentru că legile nici nu sunt încă știute de magistrați, nici nu au apucat să le citească după ce au fost modificate și se modifică din nou. Dacă vrem să fim stat de drept nu se poate să conducem țara prin ordonanțe. Una dintre prevederi este că Secția pentru anchetarea magistraților nu va mai fi în subordinea procurorului general – păi cui să fie subordonantă, adică să avem două procuraturi sau să fie subordonată direct ministrului Justiției, că știe el ce să facă cu ea? Păi să dea o Ordonanță prin care să subordoneze total parchetele și prin asta să închidă povestea, ce tot dau câte un pic, câte un pic. Adică tăiem coada la pisică din bucăți, ca să nu doară așa tare”, a declarat Augustin Zegrean.
Fostul președinte CCR a insistat și pe absurdul posibilității unui judecător de a candida la funcții de conducere în din Parchetul general.
„Probabil că vor să îi răsplătească cumva și pe judecători. Dacă pe procurori i-au putut face judecători, de ce nu ar putea să îi facă și pe judecători procurori? Nu e în regulă, pentru că sunt două meserii diferite, nu fac același lucru, este cu totul și cu totul altceva. Cum poți să vii după ce ai fost judecător toată viața și să conduci acum Parchetul? Nu este în regulă, dar asta se vrea, încă o lovitură pentru justiție. Mai erau câțiva magistrați în genunchi, nu erau încă toți pe burtă. Nu se poate să schimbă legile de organizare în fiecare trimestru”, a mai afirmat Zegrean.