Procesul fraţilor Tate ia o nouă întorsătură: Instanţa a respins o parte dintre probele acuzării

Andrew și Tristan Tate, controversații influenceri milionari, au înregistrat o victorie importantă în lupta lor cu justiția din România. Curtea de Apel București a decis să elimine o serie de probe-cheie din dosarul în care frații sunt acuzați de trafic de persoane, viol și constituirea unui grup infracțional organizat. Decizia, care a fost făcută publică marți, 18 noiembrie, pune DIICOT într-o poziție dificilă, oferindu-le cinci zile pentru a decide dacă mențin acuzațiile sau reiau investigația.

Frații Tate obțin o victorie în instanță

Hotărârea Curții de Apel vine după ce frații Tate și complicele lor, Georgiana Naghel și Alexandra Radu, au contestat legalitatea mai multor dovezi prezentate de procurori. Magistrații au constatat neregularități în rechizitoriul DIICOT și au dispus eliminarea următoarelor elemente din dosar:

• Declarațiile victimelor date în procedura audierii anticipate, considerate nule.
• Declarațiile fraților Tate, oferite în calitate de martori, excluse pe baza unei decizii a Curții Constituționale.
• Referirile la probele eliminate și conținutul acestora din actele procedurale existente.

Totodată, Curtea a constatat că dreptul la apărare al lui Andrew Tate a fost încălcat, iar anumite aspecte din rechizitoriu, precum descrierea faptelor și indicarea sumelor supuse confiscării, erau insuficient clarificate.

Scandal uriaș în Parlament. Șefa POT a lovit microfoanele presei, iar Becali a confiscat unul

Orașul din România unde ninsorile vor ține aproape toată luna ianuarie. Noua prognoză EaseWeather

EA este una dintre cele mai importante femei din politica românească! O recunoști?

Aoleu, Antonia dă COD ROȘU! A înnebunit pe toată lumea cu ultima apariție! Cum s-a lăsat pozată după ce a renunțat la sutien

DIICOT are acum la dispoziție cinci zile pentru a anunța dacă menține decizia de trimitere în judecată a inculpaților sau dacă va relua ancheta. Deși inițial Tribunalul București decisese în aprilie că judecata pe fond poate începe, hotărârea Curții de Apel schimbă dinamica procesului. Dacă DIICOT nu reface ancheta, dosarul ar putea fi trimis înapoi pentru completări sau, în cel mai pesimist scenariu pentru procurori, ar putea fi clasat.

Reacția fraților Tate: „Victorie pentru adevăr”

Frații Tate au sărbătorit decizia pe rețelele sociale, calificând-o drept o victorie a dreptății. În postările lor, au continuat să își susțină nevinovăția, susținând că acuzațiile sunt fabricate și că au fost victime ale unui proces inechitabil.

De la arestarea lor inițială, cei doi frați au susținut că acuzațiile DIICOT sunt nefondate, iar metodele de colectare a probelor au fost abuzive. Decizia Curții de Apel le oferă acum un răgaz important în lupta lor juridică.

Detalii din dosar: Acuzații grave și mărturii cutremurătoare

Andrew și Tristan Tate, împreună cu complicele lor, au fost trimiși în judecată în iunie 2023. Conform DIICOT, cei doi frați ar fi constituit un grup infracțional organizat care racola și exploata tinere, folosind metoda „loverboy” pentru a le atrage sub pretextul unei relații romantice. Tinerele erau apoi adăpostite într-un imobil din Ilfov, unde ar fi fost obligate să producă materiale pornografice, distribuite ulterior contra cost.

Procurorii au identificat șapte victime, dintre care trei s-au constituit părți civile în dosar. Una dintre victime a declarat că a fost constrânsă să întrețină relații sexuale repetate, iar altele au povestit despre condițiile restrictive și intimidările la care erau supuse, inclusiv despre tatuaje cu mesajul „owned by Tate” impuse de frați.

Ce urmează în acest dosar complex?

Decizia Curții de Apel ridică semne de întrebare cu privire la viitorul cazului. Dacă DIICOT va alege să reia investigația, procesul ar putea fi întârziat semnificativ. În caz contrar, excluderea probelor-cheie ar putea slăbi serios poziția acuzării în instanță.

Deși decizia nu reprezintă o achitare, ea marchează un moment crucial pentru frații Tate, care își construiesc apărarea pe ideea că au fost supuși unui tratament incorect din partea justiției. Rămâne de văzut cum va influența această hotărâre desfășurarea procesului și dacă DIICOT va putea aduce suficiente probe pentru a susține acuzațiile inițiale.