Noua amendă primită de Antenta 3 trădează rasismul și manipularea postului: de câți bani vorbim

În ultimele luni, oficialii Consiliului Național al Audiovizualului au fost din ce în ce mai activi, iar o nouă amenda la adresa Antena 3 ne arată că încearcă să nu facă discriminare din prisma amenzilor.

Postul de televiziune Antena 3 a continuat, în această săptămână, ciclul amenzilor primite de la CNA. De această dată, suma a fost de 15.000 lei și a trădat o formă de manipulare cruntă din partea oficialilor postului TV. Dintr-un punct de vedere, astfel de gesturi ar putea mișcora pe termen lung ponderea de știri false de pe Antena 3, dar este puțin probabil să se întâmple prea curând.

În cazul de față, Antena 3 a fost amendată pentru  ”încălcarea dispoziţiilor legale privind protecţia demnităţii umane şi a dreptului la propria imagine, precum şi a celor referitoare la asigurarea informării corecte, în cadrul unora dintre emisiunile difuzate de postul ANTENA 3 în perioada octombrie – decembrie 2018.” Plecând de la o premisă de transparență sporită, Membrii Consiliului au constatat că radiodifuzorul S.C. ANTENA 3 S.A. a încălcat prevederile articolelor 40 alin. (1, 3, 4 şi 5) şi 64 alin. (1) lit. b) din Decizia CNA nr. 220/2011 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările şi completările ulterioare (Codul audiovizualului), se arată într-un comunicat al CNA.

Doar AȘA nu vei fi dat afara de la locul de muncă! Asta te scapă de schimbările AI

Când se poate suspenda plata pensiei. Situațiile rare care pot lăsa un pensionar fără venituri temporar

Fosta iubită a lui Liviu Dragnea, din nou în vizorul presei! Ce a făcut Irina Tănase...

MM Stoica i-a surprins pe toți: „E cel mai bun din...

Amenda de 15.000 lei de care a ”beneficiat” Antena 3 a cumulat de fapt mai multe încălcări ale legii audiovizualului și toate circumstanțele au fost detaliate de cei de la Hotnews. În orice caz, în opinia mea, unele dintre situații sunt mai relevante pentru a te ajuta să-ți formezi o viziunea de ansamblu asupra stilul emisiunilor postului TV.

S-a constatat că primul subiect al emisiunii “Punctul de întâlnire” din 14.11.2018 a fost realizat pornind de la un material publicat de ”Gazeta Sporturilor” care a scris despre finanțarea pe care Guvernul Ungariei a oferit-o unor 5 echipe de fotbal din Ardeal, context în care modaratorul emisiunii, dl. Radu Tudor, a lansat o serie de acuzaţii grave, în sensul că aceste sume de bani reprezintă o finanţare a unor acţiuni cu caracter extremist şi pentru o grupare separatistă care transmite mesaje de autonomie teritorială pe criterii etnice în România, acuzaţii care nu au fost susţinute cu dovezi. În aceste condiţii, Consiliul a considerat că difuzarea acestui subiect trebuia făcută printr-o prezentare imparţială, cu bună credinţă, utilizând informaţii corecte şi verificate, astfel cum obligă dispoziţiile art. 64 alin. (1) lit. b) din Codul audiovizualului.

Or, din conţinutul raportului de monitorizare reiese că informaţiile oferite publicului, precum şi comentariile făcute în timpul dezbaterilor ce au avut loc în studioul postului de televiziune ANTENA 3 nu au ţinut cont de reglementările legale invocate, publicului telespectator fiindu-i prezentate opinii care nu erau susţinute de vreo dovadă care să ateste veridicitatea afirmaţiilor moderatorului. Radiodifuzorul a încălcat obligaţia privind respectarea principiilor imparţialităţii şi echilibrului ce trebuie să caracterizeze informarea în probleme de interes public, astfel încât telespectatorii să-şi poată forma în mod liber propria opinie.

În aceeşi şedinţă publică membrii Consiliului au analizat şi raportul referitor la emisiunea “Sinteza zilei” din 27.12.2018. Potrivit raportului de monitorizare: “Pentru emisiunea Sinteza zilei din data de 27.12.2018, interval orar 21.00-23.45, în care invitat a fost președintele PSD și al Camerei Deputaților, dl. Liviu Dragnea, au fost înregistrate 96 de reclamații, având ca obiect prejudicii la dreptul de imagine a unor persoane, grupuri de persoane sau institutii, care reprezintă o gravă încălcare a legii audiovizualului. Titluri: Dragnea: Iohannis este o păpușă. Dragnea: Iohannis este un beneficiar. Dragnea: Pahonțu are cea mai mare influență. Dragnea: Sper că vom destructura statul paralel. Dragnea: Sunt judecători cărora le e frică de SRI. Dragnea: Sunt judecători cărora le e frică de DNA. Dragnea: Iohannis nu a făcut nimic pentru români.

Dragnea: Coldea și Maior, parte din angrenaj. Dragnea: Iohannis a încercat orice ca să dărâme PSD. “Codurile penale trebuie să intre în vigoare”. „Stanciu m-ar fi achitat dacă o propuneam la CCR”. Dragnea, despre scandalul Le Figaro. “Franța pune presiune pe Ministerul Apărării”. Dragnea: N-am inventat eu taxa pe lăcomie. Dragnea: Sunt companii care își ascund profiturile. Miliarde de euro nu au intrat în bugetul țării. Dragnea: Suntem praf la politică externă. “Lumea se reașează, Iohannis se joacă cu lopățica”. Dragnea: Nu știu dacă se dau amnistia și grațierea. „Un moment zero trebuie să existe în România”.

Analizând raportul şi vizionând imagini, membrii Consiliului au constatat că emisiunea a fost difuzată cu încălcarea prevederilor art. 40 alin. (4) din Codul audiovizualului, potrivit cărora: “Moderatorii programelor au obligaţia să solicite ferm interlocutorilor să probeze afirmaţiile acuzatoare, pentru a permite publicului să evalueze cât de justificate sunt acestea.” Or, moderatorul emisiunii, dl. Mihai Gâdea, nu a avut nicio reacţie în sensul de a solicita invitatului său dovezi în susţinerea acuzaţiilor formulate la adresa mai multor persoane.