Liviu Dragnea nu știe încă dacă poate cere sau nu anularea condamnării de trei ani și șase luni de închisoare, primite în dosarul angajărilor fictive.
Curtea Constituțională a amânat, joi, să ia o decizie în cazul sesizării făcute de vicepreședintele Camerei Deputaților, Florin Iordache. Acesta a cerut Curții să constate dacă nu cumva există un conflict juridic între Parlament și Înalta Curte. Sau, cu alte cuvinte, dacă nu cumva completurile de trei judecători de la Înalta Curte au fost constituite ilegal.
S-a creat o tensiune uriașă în rândul magistraților CCR pe acest subiect, întrucât miza este uriașă. Cum nu s-au înțeles, au decis să amâne decizia până pe 19 aprilie.
Numai că o astfel de decizie nu e în interesul lui Liviu Dragnea. Pe 15 aprilie, adică patru zile mai devreme, are loc ultimul termen al procesului său la ÎCCJ. N-ar fi exclus ca o decizie să fie pronunțată în aceeași zi.
Dacă se dă sentința, orice ar decide CCR patru zile mai târziu, posibil să nu mai conteze.
La ultimul termen al procesului lui Liviu Dragnea, la care liderul PSD nu a fost prezent, magistrații ÎCCJ au stabilit ca acesta să fie audiat pe data de 15 aprilie.
Până atunci, avocații săi mizează pe faptul că ar putea obține rejudecarea procesului. Pe de o parte, avocații depun diverse cereri la Înalta Curte.
Pe de altă parte, Iordache speră să obțină o decizie favorabilă din partea CCR. O decizie favorabilă ar desființa condamnarea de 3 ani și 6 luni cu executare primită de liderul PSD. Procesul s-ar relua de la zero și, dacă se întinde pe o perioadă lungă de timp, faptele se pot prescrie.
În dosarul angajărilor fictive de la DGASPC Teleorman, Liviu Dragnea a fost condamnat, în primă instanță, la trei ani și jumătate de închisoare cu executare. Liderul PSD a fost găsit vinovat pentru instigare la abuz în serviciu.
Judecătorii au stabilit că două angajate primeau salariu de la Protecția Copilului Teleorman. În realitate, însă, munceau pentru organizația județeană a PSD