Cristi Borcea a recunoscut pe cine a turnat în dosarele în care este cercetat. Surpriză de proporții

Cristi Borcea face noi dezvăluiri. Pus față în față cu Instanța, acesta a făcut cunoscut numele persoanei căreia i-ar fi dat un teren de peste 1000 de metri pătrați.

Cristi Borcea susține să i-ar fi dat lui Neculai Onțanu, fostul primar al sectorului 2 un teren de 1500 de metri pătrați care ar urma să îl ajute să obțină retrocedarea a peste 83.000 de metri pătrați în același sector.
Terenul a ajuns însă la fiica lui Gabriel Oprea după ce în acte a trecut, în mod surprinzător şi pe la nepoţii acestuia.

La termenul de judecată din septembrie cei doi s-au văzut în sala de judecată. Borcea se afla în boxa arestaților iar Onțanu pe o bancă din sala de judecată. Atunci audierea nu a fost posibilă deoarece un alt martor cheie care trebuia audiat la același termen cu Borcea a lipsit când a început procesul deși anterior fusese văzut în curtea instanței. La termenul din aprilie Onțanu declara în fața jurnaliștilor că nu are resentimente față de denunțătorul său.„Borcea a fost denunţător, era în închisoare atunci, probabil că era într-o situație foarte grea. Nu-i port pică sub nicio formă”, spunea Onţanu.

Cine sunt și cu ce se ocupă copiii lui Mircea Diaconu. Imagini rare cu Victor și Ana

Ce i-a spus Silviu Prigoană Gabrielei Lucuțar înainte să moară: ”Cumva s-a așteptat la...

Elena Udrea nu s-a mai putut stăpâni: ”A PLÂNS pentru singura dată...”

Aoleu, Antonia dă COD ROȘU! A înnebunit pe toată lumea cu ultima apariție! Cum s-a lăsat pozată după ce a renunțat la sutien

Neculai Onțanu, scos nevinovat?

În acest caz de corupție, Curtea de Apel București l-a achitat pe Neculai Onțanu, pe motiv că faptele s-au prescris, chiar și în ciuda faptului că ar fi existat dovezi. Acest lucru se datorează fapătului că Borcea ar fi făcut prea târziu denunțul.

Neculai Onțanu, fostul primar al sectorului 2

Curtea de Apel București (CAB) a decis, în iulie 2017, să înceteze procesul penal împotriva fostului primar al Sectorului 2, Neculai Onțanu, în dosarul în care acesta este acuzat de luare de mită, ca urmare a prescripției faptelor, decizia instanței nefiind definitivă. În aceeaşi zi, Onţanu a făcut recurs invocând faptul că nu este interesat de prescrierea faptelor, ci doreşte ca Instanţa Supremă să-i probeze nevinovăţia.

Decizia finală, însă, va fi luată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.