Cătălin Cherecheș a fost condamnat anul acesta la cinci ani de închisoare. A fugit din țară, însă a fost prins în Germania. Acum, fostul primar primește o nouă lovitură. Va rămâne fără o parte din avere.
Cătălin Cherecheș va rămâne fără o parte din averea sa, după ce procurorii DNA au câștigat un proces la Curtea de Apel Cluj. În acesta, procurorii cereau ca fostul edil din Baia Mare să dea înapoi suma primită ca mită într-un dosar de corupție, altul față de cel în care a fost condamnat anul acesta.
În dosarul respectiv, Cherecheș a fost judecat pentru luare de mită, faptă petrecută în anul 2013. Faptele s-au prescris, iar el a fost achitat în primă instanță. Mita a fost dată pentru ca Primăria Baia Mare să elibereze o autorizație de tranzit pentru vehicule de mare tonaj pe raza municipiului.
Cu toate acestea, DNA a ajuns la concluzia că judecătorii Tribunalului Maramureș nu s-au pronunțat cu privire la confiscarea sumei de 150.000 de dolari, făcând apel în acest sens.
În cele din urmă, apelul a fost admis și dosarul a fost retrimis la Tribunalul Maramureș pentru rejudecare. Magistrații au luat concluzia de a confisca suma respectivă de bani.
Pe data de 7 decembrie, Curtea de Apel Târgu Mureș a hotărât prelungirea mandatului de arestare pentru încă 30 de zile, la cererea DNA, în cazul socrilor lui Cătălin Cherecheș.
Mai târziu, aceeași Curte a hotărât ca doar Claudia Gliga să rămână în celulă, iar soțul ei să fie plasat în arest la domiciliu. Cei doi au fost reținuți după ce au încercat să ofere o sumă de bani mamei unui judecător, astfel încât să pronunțe o soluție favorabilă pentru fostul edil.
„În temeiul art. 205 C. pr. pen. admite contestaţia Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DNA – Serviciul Teritorial Tg. Mureş împotriva încheierii penale din data de 19.12.2023 din dosarul nr. 6574/102/2023/a1.1 al Tribunalului Mureş. Desfiinţează parţial încheierea atacată şi rejudecă în limitele de mai jos cauza: Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpata G.C., respingând cererea inculpatei de înlocuire a acestei măsuri cu arestul la domiciliu. Înlătură dispoziţiile primei instanţe privitoare la înlocuirea arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu în ce o priveşte pe inculpata G.C.. Menţine, în rest, dispoziţiile din încheierea atacată, compatibile cu prezenta. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu în data de 20.12.2023”, se arată pe portalul Curţii de Apel Târgu Mureş.