Miruna Pascu se află în arest după ce a încercat să șantajeze martorii din dosarul tragediei de la 2 Mai pentru a-și scoate fiul din închisoare. Discuțiile și mesajele acesteia cu diferite persoane,inclusiv cu fiul ei, au fost interceptate de DIICOT, fiind folosite ca dovezi împotriva ei la dosar. Recent, aceasta a făcut mărturisiri șocante despre relația pe care o are cu fiul său.
În fața anchetatorilor, Miruna Pascu a făcut mărturisiri șocante referitoate la relația pe care o are cu fiul său, dar și despre problemele pe care le are cu acesta. Mai mult, mama șoferului drogat de la 2 Mai a explicat motivele pentru care ar fi mituit și șantajat martorii din dosar pentru a nu depune mărturire împotriva fiului său.
În timpul interogatoriului, ea a făcut declarații cutremurătoare, mărturisind că a acționat în acest mod pentru a-l proteja pe fiul ei, din instinctul de mamă, amplificat de temerea că fiul său ar putea petrece mulți ani după gratii.
Atunci când i-au fost arătate trupurile dezmembrate ale victimelor accidentului produs de fiul său, Miruna Pascu ar fi refuzat să privească imaginile, începând să plângă mai tare.
„ A fost întrebată de ce a încercat să intimideze o tânără martor. A spus că-i pare rău, dar că instinctul de mamă a făcut-o să acționeze altfel. Că îi este teamă de faptul că fiul ei ar putea petrece mult timp după gratii.
Atunci, procurorii i-au arătat acesteia poze cu trupurile dezmembrate ale celor doi tineri care au murit în accident. Femeia nu a vrut să le privească și a început să plângă și mai tare.”, ar fi declarat Miruna Pascu, pentru Cancan.
În continuarea interogaatoriului, Miruna Pascua ar fi dezvăluit că fiul său, în vârstă de 19 ani, ar fi lovit-o de mai multe ori, comportament de nerecunoscut și nejustificat pentru ea, ca părinte al băiatului.
Cu lacrimi în ochi, Miruna Pascu și-a exprimat regretul pentru acțiunile sale și a declarat că fiul ei este complet pierdut, adăugând că nu a mai avut control asupra lui, de mult timp.
Femeia a susținut că Vlad Pascu a fost influențat negativ de despărțirea tatălui său de familie și de evenimentele care au urmat acestei separări, respectiv căsătoria cu altă femeie, cât și apariția unui alt copil.
Mai mult, bărbatul i-ar fi dat adolescentului mulți bani pe mână și i-ar fi lăsat un apartament, aspect care a contribuit negativ la degradarea comportamentului lui Vlad Pascu.
”A susținut că îi pare rău, că fiul ei este total pierdut, că ea l-a scăpat demult din mână și că de fiecare dată când a încercat să îl aducă pe drumul cel bun, a fost lovită de Vlad.
Că nu mai avea absolut niciun control asupra lui și că cel care se ocupa mai mult de el era tatălui lui, care-l alimenta cu bani și îi dăruise un apartament.
Femeia a insistat să dea vina pe fostul ei soț pentru situația fiului lor, spunând că tânărul a suferit foarte mult din cauza faptului că tatăl i-a părăsit pentru o altă femeie și a mai făcut un copil.A insistat asupra faptului că pur și simplu nu își mai recunoaște copilul, pe care îl consideră educat și sensibil, dar care nu o ascultă și o lovește”, potrivit sursei citate.
Discuțiile interceptate de DIICOT între Vlad și mama sa au fost supuse unei analize atente de către experți în psihologie criminalistică. Rezultatele analizei arată că nici Vlad Pascu, nici Miruna Pascu nu au exprimat niciun strop de empatie sau regret pentru victimele tragediei din 2 Mai, comportamentul care a condus la tragerea unor concluzii de către experți.
Mai mult, faptul că aceștia par să fie complet indiferenți față de suferința și pierderea victimelor, iar singurul lor scop este acela de a ”călca pe morminte” pentru eliberararea lui Vlad Pascu sau scurtarea pedepsei, poate fi asociat cu trăsături psihopate.
Cazul Vlad Pascu continuă să fie subiectul unei ample investigații, iar autoritățile se concentrează pe adunarea de dovezi pentru a stabili cu exactitate circumstanțele accidentului și gradul de implicare a tânărului șofer și al mamei sale în această tragedie.