Trump spune că este un președinte deștept și că asta e suficient pentru a ține AI-ul sub control. Pericolele invocate de șefii industriei ar fi o „păcăleală”

În timp ce unii dintre oamenii care dezvoltă cele mai puternice sisteme de inteligență artificială cer încetinirea ritmului, Donald Trump susține că nu este nevoie de reguli suplimentare. Argumentul său este unul personal: Statele Unite au deja un președinte suficient de puternic și de inteligent pentru a ține tehnologia sub control.

Într-o serie de mesaje publicate pe Truth Social pe 14 septembrie, liderul american a respins avertismentele privind riscurile catastrofale ale AI. Potrivit Politico, acesta a numit scenariile despre distrugerea umanității o „păcăleală” și a susținut, fără să prezinte dovezi, că există o conspirație împotriva industriei și a centrelor de date.

Trump se prezintă drept garanția că AI-ul poate fi controlat

Președintele a afirmat că singurul mecanism de control necesar este un lider „puternic și inteligent”, adăugând explicit referirea la un IQ ridicat. Mesajul sugerează că propria conducere ar fi suficientă pentru gestionarea riscurilor, fără să explice ce măsuri tehnice ar împiedica un sistem AI să acționeze necontrolat.

Trump a legat opoziția față de noi restricții de competiția cu China. În viziunea sa, limitarea dezvoltării americane ar avantaja Beijingul, iar investițiile în AI și centre de date ar trebui încurajate pentru beneficiile economice pe care le promit.

El a repetat această poziție și într-o intervenție telefonică la un eveniment unde participa Jensen Huang, șeful Nvidia. Președintele a prezentat infrastructura digitală drept o sursă majoră de prosperitate pentru următoarele decenii și a respins din nou apelurile pentru controale mai stricte.

De ce cer șefii industriei să fie redus ritmul

Reacția vine după apelul lui Dario Amodei, directorul executiv al Anthropic, pentru încetinirea dezvoltării modelelor avansate. Elon Musk și Sam Altman, șeful OpenAI, și-au exprimat public acordul cu poziția acestuia.

În eseul său, Amodei argumentează că mecanismele de siguranță trebuie să poată ține pasul cu progresul tehnologiei. Așa cum am prezentat în articolul despre apelul șefului Anthropic pentru limitarea autonomiei agenților AI, propunerea urmărește câștigarea timpului necesar pentru evaluare și control, fără abandonarea cercetării.

Discuția privește mai ales sisteme capabile să execute acțiuni și să folosească instrumente, nu doar să răspundă într-o conversație. Riscurile analizate includ depășirea permisiunilor și utilizarea capacităților informatice în scopuri neautorizate. Scenariile catastrofale rămân avertismente despre posibile evoluții, nu certitudini.

În paralel, Microsoft propune un cod de conduită pentru păstrarea controlului uman asupra AI. Diferența dintre aceste abordări și mesajul lui Trump este concretă: companiile discută despre limite verificabile ale tehnologiei, în timp ce președintele pune accentul pe autoritatea politică și pe avantajul economic american.