Ce nu trebuie să-i spui lui ChatGPT dacă ai probleme cu legea: discuțiile tale pot ajunge probe în instanță

Inteligența artificială a intrat rapid în viața de zi cu zi, iar pentru mulți utilizatori a devenit un instrument la care apelează aproape reflex atunci când au nevoie de explicații, idei sau chiar sfaturi sensibile. Tot mai des, oamenii folosesc chatboturi precum ChatGPT sau Claude inclusiv pentru a-și organiza gândurile în situații juridice complicate, cu impresia că discuțiile purtate acolo rămân private. Numai că realitatea legală începe să arate cu totul altfel.

Un caz recent din Statele Unite, citat de Reuters, a stârnit îngrijorare în rândul avocaților și a readus în prim-plan o problemă pe care mulți utilizatori nu o iau suficient în serios: conversațiile cu inteligența artificială nu beneficiază automat de aceeași protecție juridică pe care o au discuțiile cu un avocat. Mai direct spus, ceea ce îi scrii unui chatbot despre un dosar, o anchetă sau o posibilă problemă penală s-ar putea întoarce împotriva ta.

De ce avocații trag acum un semnal de alarmă

Avertismentele s-au înmulțit după ce un judecător federal din New York a decis că un fost director executiv, acuzat de fraudă cu valori mobiliare, nu poate ascunde de procurori documente generate cu ajutorul chatbotului Claude. Omul folosise inteligența artificială pentru a pregăti materiale despre propriul caz, pe care intenționa să le discute apoi cu avocații săi. Apărarea a susținut că respectivele schimburi ar trebui protejate, deoarece includeau elemente legate de strategia juridică.

Instanța a văzut însă lucrurile diferit. Judecătorul a arătat clar că nu există și nici nu poate exista o relație avocat-client între un utilizator și o platformă de inteligență artificială. Cu alte cuvinte, simplul fapt că vorbești cu un chatbot despre o problemă legală nu transformă acea conversație într-una confidențială în sensul clasic al legii. Iar asta schimbă radical percepția multor utilizatori care tratează AI-ul ca pe un confident digital.

Vezi și:

7 semne că un anunț de cazare de pe Booking ar putea fi fals. Ce trebuie să verifici înainte să plătești

Pentru avocați, implicațiile sunt serioase. În dreptul american, comunicările dintre client și avocat sunt, de regulă, protejate prin secret profesional. Dar dacă informațiile respective sunt divulgate unui terț, această protecție poate fi afectată sau chiar pierdută. Iar o platformă AI este, în esență, un terț. De aici și noul val de recomandări ferme: nu introduce într-un chatbot informații sensibile despre dosare, acuzații, apărări sau strategii juridice, mai ales fără acordul expres al avocatului.

Când AI-ul devine instrument util, dar și risc major

Situația este cu atât mai complicată cu cât instanțele americane nu au ajuns încă la o practică unitară. În aceeași zi în care judecătorul din New York a decis predarea unor documente generate cu Claude, un magistrat din Michigan a adoptat o abordare diferită într-un alt caz. Acolo, o femeie care se reprezenta singură într-un litigiu de muncă nu a fost obligată să predea conversațiile sale cu ChatGPT, deoarece ele au fost privite ca parte din propriul ei „work-product”, adică material de lucru personal pentru proces.

Această diferență de abordare arată că zona este încă neclară și că vor urma aproape sigur noi decizii importante. Până atunci, marile firme de avocatură încearcă să traseze propriile reguli de siguranță. Unele le recomandă clienților să folosească doar sisteme AI închise, create special pentru mediul corporatist, unde controlul asupra datelor ar putea fi mai strict. Altele sugerează ca orice cercetare juridică făcută cu ajutorul AI să fie realizată exclusiv la indicația avocatului și chiar formulată explicit ca atare în prompt.

Tot mai multe case de avocatură introduc deja clauze speciale în contractele cu clienții. Mesajul este simplu și lipsit de ambiguitate: dacă divulgi către o platformă AI informații privilegiate primite de la avocat, riști să renunți tocmai la protecția juridică pe care te bazezi. În plus, termenii de utilizare ai platformelor menționează că datele utilizatorilor pot fi partajate în anumite condiții cu terți, iar companiile subliniază că instrumentele lor nu trebuie tratate ca surse de consultanță juridică profesionistă.

Concluzia care se conturează este una veche, dar adaptată vremurilor noi. Dacă ai un caz sensibil, nu discuta detaliile cu nimeni în afară de avocatul tău. Nici măcar cu un chatbot care pare convingător, disponibil permanent și capabil să formuleze răspunsuri impecabile. Inteligența artificială poate fi utilă pentru organizarea informațiilor sau pentru întrebări generale, dar în clipa în care miza este libertatea ta, răspunderea ta legală sau strategia ta de apărare, orice mesaj tastat într-o astfel de platformă poate deveni mult mai puțin privat decât crezi.