CCR a decis: Legea care taie pensiile magistraților respectă Constituția. Prima reacție a lui Nicușor Dan UPDATE

După o serie lungă de amânări și dezbateri aprinse care au pus sub semnul întrebării stabilitatea financiară a României, Curtea Constituțională (CCR) a tranșat miercuri, 18 februarie, unul dintre cele mai sensibile dosare din ultimii ani. Magistrații constituționali au decis, cu un scor strâns de 6 la 3, că legea care vizează reforma pensiilor de serviciu pentru magistrați respectă Legea Fundamentală, potrivit informațiilor oferite de Antena 3 CNN. Astfel, pensiile magistraților pot fi tăiate.

Legea care taie pensiile magistraților este constituțională

Update, ora 13:30. La scurt timp după decizia CCR, președintele Nicușor Dan a transmis o primă reacție, pe o platformă de social media:

„Salut decizia Curții Constituționale privind reforma pensiilor magistraților.
Recalibrarea modului de calcul al acestor pensii este un gest de echitate, așteptat de societatea noastră.
Asigur toți magistrații că munca lor este respectată, iar importanța lor în arhitectura statului este pe deplin recunoscută.”

Update, ora 13:10. Premierul Ilie Bolojan salută decizia Curţii Constituţionale în privinţa pensiilor ocupaţionale ale magistraţilor şi anunţă că, din acest moment, vor face demersurile pentru recuperarea banilor din jalonul PNRR aferent acestei reforme.

Prim-ministrul Ilie Bolojan salută decizia Curţii Constituţionale în privinţa pensiilor ocupaţionale ale magistraţilor. Ea confirmă corectitudinea demersului Guvernului României, a transmis purtătorul de cuvânt al Guvernului, Ioana Dogioiu.

Vezi și:

O plantă ignorată ani la rând de fermieri se vinde acum cu până la 1.000 de euro kilogramul. Tot mai multe restaurante o caută

Potrivit premierului, ”reforma pensiilor speciale a fost cerută cu insistenţă de societatea românească şi reuşesc un pas mare spre echitate”.

”Totodată, din acest moment vom face demersurile pentru recuperarea banilor din jalonul PNRR aferent acestei reforme”, mai anunţă şeful Executivului.

Știre inițială

Decizia CCR validează legea pentru care Guvernul condus de Ilie Bolojan și-a asumat răspunderea la finalul anului trecut. Cele mai importante modificări vizează direct longevitatea magistraților în funcție și modul de calcul al veniturilor după retragerea din activitate:

Vezi și:

Legea prosumatorilor este constituțională. Ce se schimbă concret pentru români şi cum îți poți folosi energia produsă acasă de acum

Ajutoarele pentru pensionari vor întârzia în aprilie. Când ar putea primi bătrânii banii de la stat

• Vârsta de pensionare: Aceasta va crește treptat până la pragul de 65 de ani, aliniindu-se astfel sistemului public de pensii.
• Limitarea cuantumului: Pensia de serviciu nu mai poate depăși 70% din indemnizația netă primită de magistrat în ultima lună de activitate.
• Vechime și calcul: Se introduce etapizat condiția de 35 de ani vechime totală în muncă. De asemenea, pensia va fi stabilită la un cuantum de 55% din media indemnizațiilor brute și a sporurilor din ultimele 60 de luni de activitate.

ÎCCJ vs. Executiv

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a încercat până în ultimul moment să blocheze această reformă. Magistrații instanței supreme au susținut că legea este „net defavorabilă” și că tratează categoria lor într-un mod „discriminatoriu” față de alți beneficiari de pensii de serviciu. Mai mult, aceștia au solicitat CCR sesizarea Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), invocând încălcarea principiilor proporționalității și securității juridice, susținând că legea „anulează de facto pensiile de serviciu”.

Pe de altă parte, presiunea financiară a fost imensă. Premierul Ilie Bolojan a avertizat Curtea printr-o scrisoare că neîndeplinirea Jalonului 215 ar putea duce la pierderea a 231 milioane de euro. Deși președintele ÎCCJ, Lia Savonea, a catalogat acest avertisment drept o „ingerință incompatibilă cu separația puterilor în stat”, premierul a punctat că este „de bun simț să se știe aceste lucruri”, deoarece pierderea banilor ar fi cerut responsabili.

Sorin Grindeanu: „Înțelepciunea a avut câștig de cauză”

Imediat după aflarea informației, liderul PSD, Sorin Grindeanu, a salutat decizia pe rețelele de socializare, subliniind costurile enorme pe care această temă le-a avut asupra societății.

„Este o temă care ne-a costat extrem de mult, atât ca țară, cât și ca societate. Asumarea unei decizii clare este necesară, pentru că românii asta așteaptă de la instituțiile fundamentale ale statului”, a transmis Grindeanu, adăugând că este convins că „în final, înțelepciunea va avea câștig de cauză”.

Toți cei 9 judecători au fost prezenți

Ședința de miercuri a fost una tensionată, desfășurată cu prezența tuturor celor nouă judecători constituționali. Prezența lui Gheorghe Stan a fost incertă până în ultimul moment, acesta fiind în perioada concediului paternal, însă acesta a venit la ședință pentru a asigura cvorumul necesar deliberării. Această mobilizare amintește de eforturile Siminei Tănăsescu, care și-a anulat concediul în decembrie 2025 din aceleași motive, într-un moment în care alți patru judecători părăsiseră ședința, blocând procesul.

În ciuda controverselor legate de numirea unor noi judecători precum Dacian Dragoș și Mihai Busuioc, instanțele au respins recent suspendarea decretelor lor, permițând Curții să funcționeze și să ofere acest verdict definitiv care va schimba fața sistemului judiciar din România.

Google vrea să elibereze 64 de milioane de țânțari într-o anume regiune. De ce consideră oamenii de știință proiectul o veste bună