Cum salvăm planeta mai eficient și mai ieftin. Tranziția la regenerabile versus captarea dioxidului de carbon din atmosferă
:format(webp)/https://playtech.ro/wp-content/uploads/2025/02/taxa-pe-soare-panouri-fotovoltaice.jpg)
Combaterea crizei climatice necesită, înainte de toate, trecerea la surse de energie regenerabilă. Eliminarea combustibililor fosili până în 2050 este obiectivul majorității țărilor, însă progresele sunt lente. Potrivit cercetărilor, o tranziție completă către energia regenerabilă și electrificarea în masă ar reduce necesarul global de energie cu 54%, iar beneficiile financiare și pentru sănătate ar fi și mai mari. Sute de milioane de cazuri de îmbolnăviri și aproximativ 5 milioane de decese anuale cauzate de poluarea aerului ar putea fi evitate.
Beneficiile energiei regenerabile
Tehnologiile electrice moderne, cum ar fi pompele de căldură și vehiculele electrice, sunt considerabil mai eficiente decât motoarele cu ardere internă și electrocasnicele pe gaz. În plus, energia regenerabilă este produsă direct la sursă, eliminând costurile asociate cu extracția, transportul și rafinarea petrolului, gazului, cărbunelui și uraniului.
„Când instalezi turbine eoliene în locul unei centrale pe cărbune, elimini nu doar emisiile de CO2, ci și poluarea cauzată de arderea cărbunelui”, explică cercetătorul Jacobson. „Chiar dacă ai cea mai eficientă tehnologie de captare a CO2 din aer, aceasta nu schimbă ineficiența arderii combustibililor. Este mult mai ieftin și eficient să înlocuiești complet sursa fosilă cu energie regenerabilă.”
De asemenea, trecerea la surse regenerabile contribuie la reducerea dependenței de combustibilii fosili, ceea ce poate aduce stabilitate economică și geopolitică. Țările care investesc în energie verde devin mai independente energetic, reducând riscurile asociate fluctuațiilor de preț și conflictelor legate de resurse.
Captarea dioxidului de carbon: soluție sau iluzie?
Tehnologiile de captare și stocare a dioxidului de carbon (CCS) sunt adesea promovate ca o soluție pentru reducerea emisiilor. Totuși, acestea nu elimină poluarea asociată cu arderea combustibililor fosili și păstrează infrastructura energetică ineficientă. Pe lângă costurile ridicate, aceste tehnologii necesită un consum mare de energie, ceea ce reduce eficiența generală a procesului.
Un alt dezavantaj major al captării CO2 este că nu rezolvă problema emisiilor indirecte asociate cu extracția și transportul combustibililor fosili. Spre deosebire de regenerabile, care elimină complet aceste procese, CCS menține un sistem energetic bazat pe combustie, care rămâne poluant și costisitor.
În plus, implementarea la scară largă a captării CO2 necesită o infrastructură complexă și costisitoare, iar eficiența acestei tehnologii nu a fost pe deplin dovedită. De multe ori, aceste proiecte rămân în faza experimentală, fără a avea un impact real asupra reducerii emisiilor la nivel global.
Comparație între tranziția la regenerabile și captarea CO2
Atunci când analizăm opțiunile disponibile pentru combaterea schimbărilor climatice, tranziția la energie regenerabilă se dovedește a fi mai eficientă și mai rentabilă decât captarea CO2. Înlocuirea combustibililor fosili cu surse regenerabile elimină emisiile de gaze cu efect de seră de la sursă, reducând în același timp poluarea aerului și efectele negative asupra sănătății populației.
Pe de altă parte, captarea CO2 acționează doar asupra unei părți a problemei, fără a elimina impactul negativ al extracției și transportului combustibililor fosili. În plus, costurile ridicate ale acestei tehnologii fac ca implementarea sa pe scară largă să fie dificilă și ineficientă.
În timp ce CCS necesită investiții uriașe și infrastructură sofisticată, energia regenerabilă devine tot mai accesibilă și mai ieftină datorită progresului tehnologic. Panourile solare și turbinele eoliene sunt din ce în ce mai eficiente și mai rentabile, iar sistemele de stocare a energiei permit utilizarea acestora chiar și atunci când condițiile meteorologice nu sunt ideale.
Eliminarea combustiei este singura cale pentru a stopa poluarea aerului și schimbările climatice. Înlocuirea combustibililor fosili cu energie regenerabilă nu doar că reduce emisiile de gaze cu efect de seră, dar oferă și o soluție economică mai rentabilă pe termen lung.
În loc să investim în captarea CO2, ar trebui să accelerăm adoptarea surselor regenerabile și a tehnologiilor electrice eficiente pentru un viitor mai curat și sustenabil. Această tranziție nu doar că protejează mediul, dar aduce și beneficii economice, sociale și de sănătate, contribuind la crearea unui sistem energetic mai stabil și mai sigur pentru generațiile viitoare, conform IFLScience.