Poliția, deranjată de Apple: ce a decis gigantul din Cupertino
Apple intenționează să-și extindă serviciile de criptare a datelor end-to-end, închizând o lacună de confidențialitate care anterior permitea autorităților de aplicare a legii să acceseze o gamă largă de date, inclusiv fotografii și mesaje, stocate în conturile iCloud ale utilizatorilor.
Dar, în timp ce susținătorii modificării gigantului aplaudă schimbarea ca un câștig pentru confidențialitatea utilizatorilor, detractorii săi – care includ o mică organizație cunoscută sub numele de FBI – nu sunt deloc încântați.
Biroul este „profund îngrijorat” de „poziția de criptare a amenințărilor end-to-end și a accesului exclusiv utilizatorului”, așa cum au scris într-un e-mail către The Washington Post, argumentând, practic, că tehnologia le îngreunează mult munca.
„Acest lucru împiedică capacitatea noastră de a proteja poporul american de acte criminale, de la atacuri cibernetice și violență împotriva copiilor până la trafic de droguri, crimă organizată și terorism”, a continuat declarația, potrivit WaPo.
„În această eră a securității cibernetice și a cererilor de „securitate prin proiectare”, FBI și partenerii de aplicare a legii au nevoie de „acces legal prin proiectare”, continua FBI.
Apple vrea să sporească confidențialitatea utilizatorilor
Pe scurt, argumentul FBI se bazează pe ideea că, la fel cum pot căuta lucrurile fizice ale cuiva, ar trebui să poată – în limita rațiunii – să caute și lucruri digitale.
Acestea fiind spuse, deși preocupările FBI-ului au sens, criptarea end-to-end nu este doar un complot Apple pentru a enerva agenția și nici nu are scopul de a ușura comiterea de infracțiuni. Confidențialitatea utilizatorilor este importantă și mulți oameni au petrecut cea mai mare parte a unui deceniu oferind o mulțime de date, adesea fără prea multă înțelegere.
Între timp, încălcările de date și incidentele de hacking sunt frecvente. Noua criptare end-to-end – care, subliniază The New York Times, nu va fi extinsă pentru a include funcțiile Apple de e-mail, calendar sau contacte – ar spori cu siguranță securitatea utilizatorilor.
Astfel, când vine vorba de criptarea datelor, companiile de tehnologie, agențiile de aplicare a legii și utilizatorii înșiși nu au găsit încă o soluție în care toată lumea să câștige.
„Este grozav să vedem companii care acordă prioritate securității”, a declarat pentru NYT Sasha O’Connell, director în rezidență la American University și fost șef de secție FBI, „dar trebuie să ținem cont de faptul că există compromisuri”.