Samsung, prinsă din nou ”cu ocaua mică” și dată în judecată

Samsung pare că a fost prinsă cu mâța în sac, pentru că este dată în judecată de o companie mai mică, iar acuzațiile sunt destul de grave.

Samsung a mai avut de-a face cu procese și în trecut, așa că nu e străină de asemenea întâmplări. Acum, compania sud-coreeană este dată în judecată de o companie mult mai mică, NuCurrent. Aceștia îi acuză de furt de proprietate intelectuală, cu privire la tehnologia de încărcare wireless.

NuCurrent e o companie cu sediul în Chicago, care a creat o metodă de încărcare wireless rapidă și eficientă și a discutat cu Samsung pentru licențierea tehnologiei. Sud-coreenii au discutat cu americanii despre tehnologie și despre ce beneficii ar putea avea telefoanele acestora. Deși discuțiile au părut extrem de productive și Samsung s-a arătat interesată să integreze tehnologia pe seriile Galaxy S și Galaxy Note, aceștia au început să tragă de timp și să evite oficializarea parteneriatului.

Cei de la NuCurrent au fost șocați să descopere că tehnologia lor a fost integrată în Galaxy S7, în Galaxy S8, dar și în alte smartphone-uri ale sud-coreenilor, fără să se ajungă la o înțelegere. De aceea, americanii îi dau în judecată pe cei de la Samsung, pentru a ”preveni alte folosiri improprii ale proprietății intelectuale, pentru a preveni Samsung să afecteze reputația NuCurrent, dar și pentru a obține daune”.

Cum să aduci banii în viața ta, în funcție de zodie. Iată ce trebuie să faci!

Câți bani se dau la colindătorii care vin de Crăciun. Ce se cântă, de fapt, în seara de Ajun

Poate te întrebi de ce compania americană a avut încredere în gigantul sud-coreean, chiar și după ce s-au semnat acorduri de confidențialitate. Cei de la Android Authority i-au întrebat pe aceștia dacă erau conștienți că Samsung are un istoric de furt de proprietate intelectuală de la companii mai mici, iar NuCurrent a răspuns simplu că ”nu”.

Rămâne de văzut cum va decurge acest proces și dacă se va ajunge măcar la judecată. Sunt șanse foarte mari ca Samsung să ajungă la o înțelegere cu compania de la care a furat înainte să se ajungă la tribunal, iar asta le-ar putea conveni și celor de la NuCurrent, cel mai probabil. Nu neapărat pentru că s-ar face dreptate, ci pentru că sunt șanse infime ca aceștia să aibă o echipă de avocați mai bună decât cea pe care o poate aduce Samsung în sala de judecată.

Dacă se ajunge la asta, vom avea de-a face cu încă un caz de strategie de infringement eficient și putem doar să așteptăm să apară un nou proces de acest fel. Sau putem asista la o situație de tipul David și Goliat, cu un câștigător nesperat.

Samsung nu e la primul episod de acest fel

Nu e prima oară când Samsung ajunge într-o asemenea situație. Apple i-a adus în sala de judecată din cauza similitudinilor dintre telefoanele Galaxy S și iPhone-uri. De asemenea, în 2014, compania a introdus tehnologia ”Smart Pause” pe Galaxy S4, care punea pauză unui videoclip dacă nu te mai uitai la ecran. Aceasta ar fi fost furată de la o companie denumită PARTEQ, care alături de Queens University a prezentat o tehnologie similară cu mult înainte de lansarea lui S4.

În 2016, mai multe brevete pe care Samsung le-a licențiat de la o companie de semiconductori, Tessera, au expirat. În loc să reînnoiască licențele, Samsung a continuat să folosească tehnologia fără să mai plătească ceva celor de la Tessera. Conform acestora din urmă, au încercat în repetate rânduri să discute cu sud-coreenii pentru reînnoire, dar discuțiile au fot oprite de la bun început, așa că au fost nevoiți să meargă la tribunal.

Chiar și anul trecut, Samsung a avut probleme pe fondul Gear VR, care vine cu mențiunea ”powered by Oculus” pe cutie. Problema e că Oculus a fost dată în judecată de compania ZeniMax, care a creat o parte din tehnologia folosită în cască, iar Samsung a continuat să folosească această tehnologie, cu toate că știa despre procesul care era deja în desfășurare.