Rivalul lui Gigi Becali, victorie uriașă în instanță. Ce a făcut nașul Andrei și al lui Măruță

Nașul de botez al copiilor familiei Măruță i-a mai dat o dată peste nas celebrului Gigi Becali. Afaceristul român a avut parte de o înfrângere de zile mari. Ce a făcut părintele spiritual al micuților cunoscutelor vedete?

Nașul copiilor familiei Măruță învinge în instanță. Detalii

Arpad Paszkany i-a suflat mai multe titluri lui Gigi Becali. Patronul FCSB bifează încă un eșec, după ce autoritățile i-au dat dreptatea lui Arpad. Nașul copiilor din familia Măruță a fost acuzat că ar fi fentat bugetul de stat. Multi-milionarul a purtat un război aprig și lung cu Ministerul Finanțelor, după ce Agenția Națională de Administrare Fiscală i-a luat la purticat averea personală. Rivalul lui Becali este suspectat de Fisc pentru că a efectuat câteva tranzacții dubioase, sustrăgându-se de la plata unor taxe.

În urma controlului autorităților, reprezentanții ANAF au constatat că omul de afaceri care a patronat în trecut formația din Gruia ar fi obținut și s-ar fi folosit de venituri care nu au fost impozitate – sursa nu a fost identificată. Instanța a hotărât că nici ANAF nu a făcut dovada tuturor acuzațiilor aduce către omul de afaceri, fiind menționate doar ”existența indiciilor săvârșirii unei infracțiuni” și ”pretinse aspecte de nelegalitate formală”.

Elena Cârstea, de nerecunoscut la 63 de ani. Cum arată acum, la 17 ani de când s-a mutat în America

Radu Ille si soția lui divorțează după 20 de ani de căsnicie. Primele detalii despre despărțirea lor

Diana Șoșoacă, slabă, îmbrăcată elegant! Imaginile pe care le-ai ratat! FOTO

Aoleu, Antonia dă COD ROȘU! A înnebunit pe toată lumea cu ultima apariție! Cum s-a lăsat pozată după ce a renunțat la sutien

Decizia finală

”Tip soluție: Anulează cererea de recurs. Soluția pe scurt: Constată nulitatea recursului declarat de ANAF împotriva sentinței civile nr. 718 din data de 02.06.2020 pronunţată în dosarul nr. 2236/117/2019 al Tribunalului Cluj pe care o menţine în întregime. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluției la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”

Motivarea instanței

”Instanța constată că (…), deși se poate reține că organul fiscal a învederat «existența indiciilor săvârșirii unei infracțiuni», acesta nu a argumentat faptul că eventuala constatare a săvârșirii vreunor infracțiuni de către reclamant «ar avea o înrâurire hotărâtoare asupra soluției ce urmează să fie dată în procedură administrativă», câtă vreme în procedura administrativă nu au fost invocate de către parte decât pretinse aspecte de nelegalitate formală, fără a fi formulate apărări de fond, care să implice analiza indiciilor săvârșirii unei infracțiuni în legătură cu mijloacele de probă privind stabilirea bazei de impozitare”
Instanța

Amintim că în urmă cu patru ani procurorii DIICOT au efectuat 20 de percheziții în locații din București și Cluj-Napoca printre care la clubul de fotbal CFR CLUJ 1907 și la oamenii de afaceri Arpad Paszkany și Iuliu Mureșan. Autoritățile s-au sesizat din oficiu în acest caz și au dispus începerea urmăririi penale în rem pentru construirea unui grup infracțional organizat cu consecințe deosebit de grave – evaziune fiscală și spălare de bani.