Înalta Curte de Casație și Justiție a decis că Mario Iorgulescu, autorul unui accident de circulație cu victime, nu poate fi condamnat pentru infracțiunea de „omor”, anulând astfel condamnarea definitivă în cazul milionarului român. Pentru „ucidere din culpă”, infracțiunea pentru care va fi judecat, tânărul riscă între 2 și 7 ani de închisoare.
Completul ÎCCJ a hotărât că Mario Iorgulescu trebuie judecat pentru „ucidere din culpă”. Potrivit judecătorilor, accidentul rutier a fost un „eveniment” cu „caracter imprevizibil”.
„Acţiunea autorului (conducătorul auto) este asupra autovehiculului, acesta acţionând sistemul de accelerare a vitezei peste limita legală, cu consecinţa intrării în coliziune frontală cu autoturismul condus de victimă căruia i-a cauzat decesul, elemente de fapt ce au valenţele unei fapte care, din punct de vedere obiectiv şi subiectiv se încadrează în infracţiunea de ucidere din culpă, prev. de art. 192 Cod penal”, menționează ÎCCJ, conform Digi24.
Judecătorii români mai subliniază că „infracțiunea de omor ar fi posibilă doar în situația în care autovehiculul ar fi fost folosit (…) drept mijloc în scopul suprimării vieții victimei”.
„Elementele de fapt reţinute relevă situaţia tipică a unui accident de circulaţie care a avut drept rezultat decesul unei persoane din culpa exclusivă a conducătorului auto (inculpatul) care nu a respectat dispoziţiile legale ce reglementează regimul circulaţiei pe drumurile publice (a circulat cu viteză excesivă, peste limita legală, aflat sub influenţa băuturilor alcoolice şi a consumului de substanţe interzise)”, arată ÎCCJ.
Înalta Curte de Casație și Justiție spune că infracțiunea de ucidere din culpă trebuie încradrată în forma „agravantă”, ținând cont de „gradul de pericol ridicat al faptei și periculozitatea mare a infractorului”.
Potrivit Codului penal, Mario Iorgulescu riscă acum între 2 și 7 ani de închisoare: „În acest context, Înalta Curte are în vedere că nelegalitatea constatată cu privire la lipsa de corespondenţă între situaţia de fapt şi norma de incriminare nu poate fi înlăturată prin rejudecarea cauzei de către instanţa de recurs în casaţie, deoarece implică schimbarea încadrării juridice în raport de situaţia de fapt, astfel cum a fost reţinută, dar şi individualizarea pedepsei şi a modului de executare a acesteia în funcţie de norma de incriminare ce va fi stabilită ca incidentă în cauză”.
Acum cinci ani, Mario Iorgulescu, la acel moment beat și sub influența cocainei, a provocat un accident pe Șoseaua Chitilei din Capitală. Nu a ținut cont de culoarea roșie a semaforului în timp ce conducea cu peste 150 de kilometri/h, a pierdut controlul volanului și a pătruns pe contrasens, lovind frontal un alt șofer care a murit pe loc.
Iorgulescu, care s-ar afla în Italia, a fost condamnat definitiv la 13 ani și 8 luni de închisoare, dar Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul în casație pe 20 iunie, astfel că dosarul său se va rejudeca.