Prințul Paul, condamnat la închisoare în România, nu va fi extrădat de către Malta VIDEO

Luni, Curtea de Apel din Malta a respins cererea de extrădare înaintată de autoritățile române, invocând un „risc real și personal” de încălcare a drepturilor fundamentale ale prințului, potrivit Times of Malta.

De asemenea, instanța a considerat că Prințul Paul este un moștenitor al Casei Regale și că condamnarea sa ar fi avut un substrat politic.

O decizie fără precedent

Cererea de extrădare depusă de România a fost inițial respinsă de judecătorul Leonard Caruana, care a argumentat că drepturile fundamentale ale prințului ar putea fi grav afectate dacă acesta ar fi returnat în România.

Elena Cârstea, de nerecunoscut la 63 de ani. Cum arată acum, la 17 ani de când s-a mutat în America

Radu Bănică a fost bătut și agresat, în școală, de profesorul său: ”De ce plângi? Ești fetiță?”

Diana Șoșoacă, slabă, îmbrăcată elegant! Imaginile pe care le-ai ratat! FOTO

Aoleu, Antonia dă COD ROȘU! A înnebunit pe toată lumea cu ultima apariție! Cum s-a lăsat pozată după ce a renunțat la sutien

În apărarea sa, avocații au subliniat condițiile inacceptabile din închisorile românești și au susținut că prințul a fost ținta unei persecuții politice.
Decizia de respingere a fost ulterior anulată în apel, iar cazul a fost retrimis spre reexaminare.

Într-un al doilea proces, magistratul Donatella Frendo Dimech a decis în favoarea extrădării, fără a lua în considerare aspectele legate de drepturile omului, motivând că legislația Consiliului European nu permite astfel de evaluări.

Avocații Prințului Paul au deschis proceduri separate la instanțele constituționale, ceea ce a dus la o hotărâre importantă. Judecătorii Curții Constituționale au stabilit că, în cazurile ce implică mandatul european de arestare, instanțele penale trebuie să evalueze dacă există riscul ca persoana căutată să fie supusă unor tratamente inumane și degradante. Orice altă abordare ar contraveni legislației europene, inclusiv Cartei Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, și ar putea avea implicații grave asupra procedurilor legale.

Statutul nobil, un factor decisiv

În hotărârea finală de luni, Curtea de Apel Penală, condusă de judecătoarea Edwina Grima, a ținut cont de această decizie constituțională.

În motivarea sa, întinsă pe 73 de pagini, judecătoarea a menționat vârsta înaintată, problemele de sănătate ale prințului și statutul său special, ca membru al Casei Regale Române, recunoscut în 2012 ca moștenitor legitim al tronului după ani de dispute.