Ieri după-masă, Adrian Cuculis, avocatul familiei Raisei, anunța că martorul-cheie din dosar ar fi dispărut. Asta se întâmpla, în condițiile în care procurorii dăduseră aviz pozitiv audierii acestuia în dosarul „Raisa”. Momentul este, cel puțin, bizar, ținând cont de primele declarații ale avocatului, care spunea că femeia, martorul-cheie, ar fi vrut să fie audiată de procurori. Dar, așa cum relatam ieri, lucrurile se schimbă de la o zi la alta în acest caz.
Ieri a fost o zi grea pentru familie micuței Raisa, decedată în accidentul rutier. Procurorii au audiat încă odată primii martori din dosar, ulterior dând și un aviz favorabil cererii depuse de avocatul Adrian Cuculis. Acesta relata ieri, că ar fi cerut aprobarea audierii a doi martori.
Primul era polițistul care a intervenit în ziua accidentului, și i-ar fi schimbat hainele inculpatului. Cel de-al doilea martor, cheie spune Cuculis, era o femeie care filmase tot accidentul cu ajutorul camerei instalate pe bordul mașinii personale. De altfel, încă de la începutul audierilor, avocatul declara că femeia dorea să fie audiată de procurori. Dar, ieri după-masă, într-o intervenție televizată, Adrian Cuculis anunța dispariția femeii:
„A dispărut de pe toate mediile. Martorul este o doamnă care apare pe toate imaginile. În momentul în care au fost cerute aceste imagini nu știu ce a făcut cu ele, cred că nici măcar nu le mai are. Am o captură de pe aplicația WhatsApp unde i-am adus la cunoștință faptul că distrugerea filmărilor de pe camera de bord reprezintă infracțiune.
Procurorul a dispus identificarea persoanei și polițiștii sunt acum pe urmele martorului pentru a se găsi camera de bord. Nu am înțeles de ce este un mister cu depunerea acestei înregistrări măcar la Parchet. (…) Este singura filmare despre care știm în momentul de față că înregistrează de la nivelul unei camere de bord ce s-a întâmplat acolo atât în momentul respectiv, cât și ulterior.”, a explicat Adrian Cuculis, la Antena 3.
La aproape 24 de ore de la acest anunț, reporterii de la SpyNews spun că au dat de femeie. Aceiași reporteri spun că femeia nu mai vrea să fie audiată, și că, în fapt, nu mai are nici dovezile video.
„Eu am zis din start că nu vreau să fiu martoră în dosar. Nu înțeleg de ce mă caută poliția, fiindcă oricum nu mai am nicio probă.”le-a declarat femeia celor de la SpyNews.
Tot ieri, Adrian Cuculis a mai relatat faptul că i-ar fi transmis femeii că gestul de a șterge probele cade sub incidență penală, și că poate fi acuzată de obstrucționarea unei anchete penale. Dar, conform relatărilor femeii reporterilor SpyNews, probele nu mai există.
„Am șters și înregistrările surprinse de camera de bord, am șters și tot ce aveam în telefon. Ocupau prea mult spațiu… Care e problema?! Este telefonul meu, șterg ce vreau și când vreau! (…) Oricum, nu aveam mare lucru.”, a mai declarat martora-cheie.
Deși avocatul declara că și-a pus mare bază în audierea femeii, se pare că lucrurile iau un alt traseu. Femeia a mai mărturisit că, în fapt, nu ar fi avut cine-știe-ce probe concludente, și că ar fi ajuns la locul faptei după ce inculpatul sunase deja la 112.
„Eu am ajuns la scurt timp după accident. Nu eram chiar în spatele polițistului, așa cum s-a spus. Când am ajuns eu, polițistul vorbea la 112. Mi-a zis să sun și eu la 112. Nu înțeleg de ce, fiindcă el vorbea deja… Mi-a zis să parchez mașina perpedicular, ca să blochez circulația cu mașina mea, să nu vină vreo mașină, dar și să acopăr astfel trupul victimei, ca un paravan, ca să nu se mai uite lumea.
(…) Dacă știam că o să ajung martoră în dosar, nu mă mai opream. Am vrut doar să dau o mână de ajutor. De acum, dacă mai văd vreun accident, nu mai opresc, îmi văd de drum, ca să nu ajung iar să dau declarații”, a afirmat femeia, martor-cheie în dosarul „Raisa”.
Pentru moment, Adrian Cuculis nu a avut nicio reacție pe marginea acestor declarații, dar cert este că va fi chemată de procurori la audieri. În același timp, indiferent de ce ar fi fost pe filmări, femeia nu avea voie să șteargă probele. Rămâne să vedem ce se va întâmpla, în continuare.