ANAF (Agenția Națională de Administrare Fiscală) a impus fiecărui inspector de Antifraudă din București, o normă de colectare de 2,3 milioane de lei, potrivit unui document obținut de Mediafax.
Astfel că, un document trimis la sfârșitul lunii ianuarie de către șeful direcției Antifraudă, din cadrul ANAF, a atras atenția asupra indicatorilor de performanță pe care inspectorii Antifraudă București trebuie să îi îndeplinească în ce privește numărul de sancțiuni, eficiența controalelor, dar și valoarea amenzilor date de ei. Prin urmare, fiecare inspector are un target de colectare de 2,3 milioane de lei în 2020.
”În ceea ce priveşte DRAF Bucureşti au fost stabilite următoarele niveluri (ţinte) de realizat în anul 2020: (…) indicatorul „sume totale stabilite/ estimare urmare acţiunilor de control, pe un inspector antifraudă activ: 2.300.000 de lei/ inspector activ”, arată circulara transmisă pe 21 ianuarie 2020 inspectorilor ANAF de către Carmen Elena Tatu, inspector general Antifraudă, Direcţia Generală Antifraudă Fiscală.
Vasile Marica, preşedintele sindicatului Sed Lex, a declarat, pentru sursa mai sus menționată, că documentul datează de pe vremea lui Gelu Ştefan Diaconu, iar indicatorii au rămas nemodificaţi. „La ora actuală i-am băgat în şedinţă după ce i-am întrebat de ce au făcut chestia asta şi presupun că în cel mai scurt timp schimbă lucrul ăsta. (…) Eu sunt doar lider de sindicat, eu nu sunt decident. Eu spun doar ce le-am atras atenţia şi ceea ce cred eu. Din punctul meu de vedere, a da o ţintă ca indicator de performanţă, câte amenzi dă, este o prostie din punctul meu de vedere. Nu cred că asta e soluţia pentru viitor”, a declarat Vasile Marica pentru sursa menționată.
În plus, acesta a mai adăugat că, în prezent, în cadrul ANAF se lucrează la modificarea tuturor documentelor care datează din perioada lui Gelu Ştefan Diaconu, pentru că „au fost mulţi şefi de ANFP – Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici – care s-au perindat şi niciunul nu a stat mai mult de un an de zile ca să aibă timp să schimbe indicatorii ăştia”.
„Din punctul meu de vedere, o ţintă ar trebui să fie globală şi trebuie ca Antifrauda să fie instrumentul de pompier al ANAF, care să ducă la lucruri ţintite privind unde s-a descoperit că ar fi posibilă o fraudare de TVA sau lucruri de genul ăsta. Asta ar fi o variantă în care s-ar mişca foarte rapid Antifrauda într-o anumită zonă”, a mai declarat Vasile Marica.
De altfel, Ministerul Finanţelor a pus în dezbatere publică proiectul de ordonanţă de urgenţă privind măsuri pentru îmbunătăţirea şi reorganizarea activităţii Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală. În acest document se precizează faptul că funcţionarea Direcţiei Generale Antifraudă Fiscală în actuala structură organizatorică nu a dus la combaterea evaziunii fiscale, deoarece structura a adus la buget 116 milioane lei, iar cheltuielile aferente funcţionării structurii au fost de 707 milioane lei.
Vasile Marica a mai adăugat că acum este o dispută mare în ce privește desfiinţarea direcţiei Antifraudă. „Noi le-am propus de data trecută să încerce să-i dea o altă orientare decât cea pe care o are acum, sunt mai multe variante de lucru în sensul ăsta. Noi am cerut să nu o desfiinţeze ci să o aducă cât de cât la discuţii cu privire la modul în care trebuie făcută colectarea în România. (…) Inspectorii din alte direcţii nu au nicio ţintă. Doar se duc la controalele de fond şi ce găsesc la controalele de fond la o firmă multinaţională, stau o lună două de exemplu, aia e, nu au ţintă, dacă găsesc bine, dacă nu, nu”, a mai spus Vasile Marica.