Socrii lui Cătălin Cherecheș au fost acuzați de dare de mită, iar după luni de zile de cercetări, judecătorii i-au condamnat la câte trei ani de închisoare, cu suspendare. Decizia poate fi contestată.
Socrii lui Cătălin Cherecheș sunt acuzați de dare de mită, după ce ar fi încercat să-i ofere mamei unei judecătoare între 50.000 și 100.000 de euro, pentru ca aceasta să dea o soluție favorabilă în dosarul de corupție a fostului edil.
În cele din urmă, judecătorii de la Tribunalul Mureș i-a condamnat pe cei doi la câte trei ani de închisoare, cu suspendare. Decizia a fost luată în primă instanță și poate fi contestată.
De asemenea, socrii lui Cherecheș au primit o serie de obligații precum munca în folosul comunității pe durata suspendării pedepsei. Decizia poate fi contestată și de DNA, care poate cere închisoare cu executare.
„În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 5.400 lei, respectiv obligă pe inculpata Gliga Claudia la plata sumei de 4200 lei (4.000 lei din urmărire penală) şi obligă inculpatul Gliga Dorin Petru la plata sumei de 1200 lei (1000 lei din urmărire penală).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, apel care se va depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11 aprilie 2024”, se spune în document.
Curtea de Apel Cluj a admis, în principiu, contestația de anulare formulată de Cătălin Cherecheș, el fiind condamnat la închisoare cu executare pentru luare de mită, a declarat avocatul acestuia.
Potrivit lui Răzvan Doseanu, magistrații clujeni au analizat contestația în anulare depusă de fostul edil la sentința de condamnare la 5 ani de închisoare pentru luare de mită. Se vor pronunța pe data de 18 aprilie, informează Agerpres.
„Curtea de Apel Cluj a admis, în principiu, contestaţia în anulare formulată de Cătălin Cherecheş. Este o veste extraordinară, conform legii, de altfel.
Am pus concluzii şi pe fondul contestaţiei în anulare, iar în data de 18 aprilie urmează să se facă pronunţarea soluţiei pe fondul contestaţiei în anulare. Ceea ce este important e că am trecut de faza admisibilităţii în principiu, fiind considerate îndeplinite condiţiile legale pentru admisibilitatea în principiu”, a spus avocatul.